明明免费续面后面加上“一次”两个字，就不会有这么多歧义，商家为什么不做呢

【本文来自《游客在免费加面店二次续面被收3元，民警调解时说“3块都不出吗”，你怎么看？》评论区，标题为小编添加】

• 乡下耗子
• 这是双方的矛盾，不要只看一边。商家的广告只要兑现，基本上没有什么问题；商家表述不准确，被一些人抓住“机会”，并不能说明商家“玩不起”，毕竟商家付出的劳动放在那儿。一些人靠“小聪明”方式占便宜，不是什么值得炫耀的。警察出警，这个人反过来指责警察的言辞，其的表现说明他为人的下线很低。所以，吃得起就吃，不要耍小聪明。

我觉得商家如果经营的时间长的话，应该不是第一次，也不止一次碰到过这种情况吧，所以商家应该已经意识到免费续面对不同人有不同理解（你自己也说了商家表述不准确），明明免费续面后面加上一次两个字，就不会有这么多歧义，以最小成本避免以后可能的麻烦，为什么就是不加哪，直到碰上一个较真的。

另外那个顾客我不认为是你说的抓住什么机会或者靠什么小聪明，因为我觉得有很大一部分人是赞同免费续面等于无限续面（当然其实最多也就两三次，能吃这么多的肯定也很少）或者说管饱，包括我也是这么认为的。

另外有另一种解释是不同地方的约定俗成，是不是那个地方大部分会人对免费续面的理解就是等于免费续面一次，这个不得而知，如果是的话，商家和顾客都没有错，不同地方理解。如果不是的话那就觉得商家的确是有点玩不起，