资深媒体人刘亚东：请远离“斩杀线”狂欢

​文 /刘亚东

老刘小按

别让“斩杀线”的狂欢，挡住我们与真实世界的对视。愿我们都能在信息纷涌的时代，保持一份审慎与清醒——不把简化当深刻，不把情绪当思考，不把片断当全部。只有穿越数字的迷雾，触摸生活的质地，我们才能在认清世界后依然热爱世界，在理解现实之后继续坚定前行。

“斩杀线” 最近成了网络热词。

不少人捧着几组数据高谈阔论，字里行间全是对美国社会的武断定论——仿佛攥着这几串数字，就握住了照见“真相”的镜子，自动拥有了居高临下评判他国的资格。

可细究下来，这股狂欢热潮的背后，看不到对他国普通民众命运的真切关怀，也看不到对复杂社会现实的深入思考，更像一场“借他人酒杯，浇自己块垒”的情绪展演：用片面的数字掩饰深层焦虑，用非黑即白的评判，兑换一丝虚妄的心理慰藉。

1

单一指标画线，本身就是认知陷阱

老刘曾作为新闻记者在美国工作生活多年，或许比那些雾里看花的人，多了几分身临其境的发言权。

在我看来，任何想用单一指标给整个社会“画红线”的尝试，都难免落入极端化认知的陷阱。

位于美国加利福尼亚州圣克拉拉的英特尔总部（图源：新华社）

有人总把美国简化成“遍地黄金的乌托邦”，也有人乐于把它描绘成“暗无天日的人间炼狱”。这两种看似对立的看法，本质上是同一种思维惰性：拒绝接受“社会本就多元、复杂、充满层次”这个基本事实。

真实的美国是什么样？是科技前沿与街头流浪并存，是精英阶层的自由张扬与底层民众的生存挣扎交织。这里有让人惊叹的创新活力，也有触目惊心的贫富鸿沟；有高度发达的城市文明，也有锈带工厂关闭后的一地尘埃。

美国纽约街头的无家可归者（图源：新华社）

这从来不是美国独有的现象，而是现代社会发展中带有普遍性的客观存在。

就像今天的中国，既有令世界瞩目的发展奇迹，也有乡村振兴、民生保障等亟待深耕的领域；既见证了无数人靠奋斗改写命运，也必须正视转型期里不同群体面临的真实挑战。

想用一个“斩杀线”描摹一个国家，无异于用竹篮去打捞海洋——终究是徒劳，也注定失真。

2

追逐斩杀线就是认知上的“走捷径”

为什么大家会对“斩杀线”如此狂热？本质上是一种认知上的“走捷径”。

当现实的压力和焦虑无处排解时，人们很容易把目光转向远方，通过放大他国的问题来冲淡自己的不安——仿佛他人的困境，能自动转化成自己的心理优势。

更有甚者，把这种片面化的批判当成“社交货币”：在众声喧哗里，用极端观点标榜自己的“深刻”；靠贬低他者，攫取廉价的关注和认同。

纽约时报文章《Why China Is Suddenly Obsessed With American Poverty》插图

可这种建立在失真认知上的优越感，终究只是沙上筑塔。它既排解不了真实生活里的压力，也增进不了对世界的理解，只会不断固化思维的牢笼，让人慢慢失去与复杂现实对话的能力。

3

真正的理性，是看见世界的“灰度”

三十多年前，《北京人在纽约》里有句台词至今仍发人深省：“如果你爱他，送他去纽约，因为那里是天堂；如果你恨他，送他去纽约，因为那里是地狱。”

这句话戳破了纽约的真相，也彰显了一种观察世界的智慧：拒绝非此即彼的二元切割，接纳多面并存的真实。

电视剧《北京人在纽约》剧照（图源：百度百科）

美国是这样，哪个国家不是这样？！

真正的理性，从来不是站在道德高地上随意评判，而是既看见他国的优势与问题，也洞悉自身的进展与挑战；既不盲目崇拜而迷失自我，也不刻意贬低而陷入虚妄。

一个成熟的观察者，应当有能力在光谱中辨认灰度，在喧嚣中听见沉默。

日落时分的美国华盛顿纪念碑（图源：新华社）

世界本就是一幅多元的拼图，每个国家都在自己的历史轨迹和文化土壤里，摸索着适合自己的前行之路。

与其沉迷“斩杀线”的数字游戏，在简化的评判里寻找虚幻的优越感，不如沉下心来回归理性：少一些对他者的武断裁剪，多一些对自身的冷静审视；少一些情绪化的比较，多一点建设性的关注。

要知道，真正的自信，从来不需要通过矮化他人来树立。它源于对自我的清醒认知，扎根于脚踏实地的行动，更在理解世界的复杂性与多样性的过程中，慢慢生长出从容而开放的力量。