马化腾+10亿红包助力元宝反超豆包,蚂蚁阿福学会了吗?

七麦数据显示,2026年2月1日下午1点15分,元宝App登上苹果应用商店App Store免费总榜单的第一名,字节跳动旗下的AI助手豆包被元宝反超。

500

在这场“AI助手之战”中,豆包先声夺人,曾长期霸榜App Store免费总榜单的第一名,七麦数据显示,近3个月内,豆包只有几天时间被挤到第二名,大多数时期都位列第一。将时间线拉长到近一年来看,豆包从2025年4月7日后,便长期位于App Store免费总榜的第一名,期间,阿里旗下的AI助手灵光,以及支付宝旗下的AI助手蚂蚁阿福,都曾想尽各种办法来冲击豆包的地位,可惜都没有反超成功。

500

就连元宝也曾试图冲击过豆包的位置,却也只能排在第二名,直到2月1日下午,元宝成功反超。

回顾之前灵光、蚂蚁阿福、元宝对豆包的冲击来看,它们的方式更多是高举高打策略,即在全网海量投放广告,用户能在所有的App上看到这些AI助手的广告,这其中还包括在多个自媒体账号上投放拉新广告。当然,豆包的霸榜也跟它的海量广告投放有关。

但这波元宝的反超,却并不仅是依靠广告,而是依靠它的“三板斧”。

第一,马化腾亲自站台。早在元宝红包活动之前,马化腾就曾在年会活动上有爆料,创始人的亲自站台,不仅起到了好的宣发效果,而且也增强了元宝春节期间活动的声量。尽管现在全网都在劝老板们不要做“创始人IP”,但这并不意味着老板不能为自家公司产品站台发声,其取决于究竟是为了公司的产品,还是纯粹的流量和影响力,创始人和老板并不缺流量与影响力,但要想把跟产品结合起来,那还是得产品本身够有亮点。

马化腾的站台,既表明了腾讯在AI方面的决心,同时也为元宝吸引了足够的人气。早在元宝活动之前,马化腾就曾提到称,希望元宝能重现当年微信红包的盛况,这就吊足了外界的胃口。

500

第二,10亿红包助力。与各大AI助手此前在广告投放上面的花费不同,红包这种形式是直接从C端用户触发的,以往用户下载App可能就是被广告吸引或误触的,但红包这种形式是直接以现金的方式吸引用户,这种“广撒钱”的形式相对简单粗暴,理论上任何互联网公司只要愿意投入,都可以“撒钱”,有些用户会看不起这种“撒钱”的行为,但耐不住最终的数据效果够好。

据郭静的互联网圈观察,早在2月1日晚上零点过后,微信朋友圈中就能看到元宝的红包口令,而到了早上,更多的微信群内出现元宝红包的分享链接,对于用户来说,它们看到元宝的红包链接后,难免会点击去试试看,只要元宝和微信账户绑定后,即可在后续时间段内提现,也就是说,摆在用户面前是赤裸裸的“钱”,实际上最初的红包金额并不高,但用户的参与感会更让更多的人参与进来,一些没有下载过元宝的用户,就会先去下载App,就直接为元宝带来了下载量。

第三,社交裂变。实际上已经有好几年的时间,没有在微信这种社交软件上看到范围较广的社交分享行为,这次元宝的运营和推广,显然又用上了微信这个“神器”,社交裂变。

当用户被元宝红包给吸引后,其心理上必然会希望最终的现金红包金额越大越好,那么,接下来用户就需要像游戏一样,参与元宝的任务活动,以此来增加抽奖的次数,元宝在这里的设置也很有“特点”,比如,用户做模板和聊春节话题的抽奖次数并不高,但是,通过分享红包活动,最高可以领取30次抽奖机会,也就是说,元宝鼓励用户在微信好友和朋友圈、QQ上分享相关活动。

社交裂变的本质,就是用户在社交网络上铺天盖地的分享行为,通过每个用户自己的社交关系链,不断扩大,继而促成更大的活动效果。

与其他的产品相比,微信有着让人羡慕的优势——国民级的用户规模和14亿月活跃用户,用户可以不用其他的任何App,但微信可是几乎每天都需要打开,在社交因素的影响下,用户很容易被他人分享的元宝活动所吸引,再加上涉及到红包,用户被影响的概率就更高,有几个人敢说,自己不为这几块钱所动?

现金红包简单粗暴,但却真实有效。此前,它们的海量广告投放,都没能超过豆包,在红包的诱惑之下,元宝轻轻松松就超过豆包。元宝的逆袭,倒是为蚂蚁阿福、灵光、文心、Kimi等产品提供了样本,与其投放高额广告,不如直接向用户“撒钱”,吸引其下载App,再通过做任务活动,提升留存率和活跃度。

据郭静的互联网圈观察,虽然元宝目前已登顶App Store免费总榜第一名,但却有四个现象:

第一,元宝的红包活动仅在财经、科技等行业群中出现,在亲友、同学等微信内并没有出现爆红情况,仍有许多人不知道元宝的微信红包活动。这里面可能与两个因素有关,一是其他用户对此类红包活动存在疑问,因此,并不愿意点击这类分享链接;二是社交裂变的效果仍待进一步扩散,这些用户并未被波及到。

第二,元宝的红包活动并不是一直都以零钱的形式出现,当用户参与活动过多后,用户仅能获得一些“新春祝福”,而无法获得现金红包,这就意味着用户可能会在后续的活动中降低参与热情。

第三,为了降低用户参与任务的门槛,平台设置的基本上都是“自动”任务,这就导致,用户仅仅是为了参与平台活动而使用元宝App。要知道元宝作为一款AI助手产品,一款如此“高科技”的产品,却仅仅让用户去参与“做任务”这种行为,很难让用户感知到元宝的突出点,同时也无法让用户知道,“元宝究竟能帮助做什么/解决什么问题。”

第四,到了2月1日更下午的时候,各种元宝红包分享活动似乎“停止”了,即除了最初对微信比较熟悉的用户,后面的用户并没有被元宝的红包活动所吸引。

从冲击豆包地位的角度来看,元宝的红包活动很成功,但如果从整个AI助手行业来看,未来会面临三个问题:

第一,活动的连续性。元宝后续是否能吸引更多的用户参与相关活动。

第二,产品的留存率。红包活动有一个非常大的弊端就是“薅羊毛”,用户并不是真正对某款产品感兴趣,而是冲着红包而去的,用户只想薅羊毛,至于后续的留存率问题,用户丝毫不感兴趣。

第三,其他产品的竞争。红包活动仅仅是AI助手竞争的开始,后面其他平台可能也会推出类似活动,这就意味着平台与平台之间会竞争,后面豆包、灵光、蚂蚁阿福等产品如果也推出类似活动,元宝该怎么接?

拉新仅是竞争的第一波,留存率方面才是更隐性的竞争。

据郭静的互联网圈观察,目前AI助手行业所面临的问题是,元宝、豆包、文心、Kimi、蚂蚁阿福等产品用起来都差不多,并没有一款产品在使用体验方面有完全超出其他App的优势,这就意味着,用户最终会受两个因素的影响:一是使用习惯,虽然各种AI助手都在用,但可能他会优先使用自己较为习惯的产品;二是自身的用户体验,即用户在使用每款产品时的差异,比如,有的产品逐渐出了广告,用户一看其他产品没广告,赶紧换成其他App;在验证某个问题的正确性时,某款产品明显超过其他产品,这种“信任度”也会让用户更习惯使用它。

2月1日显然只是AI助手们拼下载量的第一天,大年三十和年初一的竞争想必会更激烈,曾经很多人可能都看不上平台红包的仨瓜俩枣,但今年,看谁能忍住。

文/郭静,微信公众号:郭静的互联网圈

站务

全部专栏