万斯称,过去40年我们打了无数战争,却没赢得一场像样的胜利

近日,美国副总统万斯在接受哥伦比亚广播公司的专访时称,过去40年我们打了无数战争,却没赢得一场像样的胜利。

万斯罕见地直指华府最不愿正视的核心问题:美国在一战、二战中不仅打赢战争,更重塑世界秩序;但在过去四十年间,尽管拥有全球最强军力,却再也没有真正赢过一场战争。

500

近几十年来,虽然美军几乎从未在战场上遭遇决定性失败,却屡屡在战争结局中溃败,被指责为“战术无敌,战略失败”。

这一论断与中国的和平发展形成鲜明对比——中国自改革开放以来已40年未卷入任何战争,却实现了经济腾飞与国家崛起。这种反差揭示了中美两国截然不同的对外政策带来的正好相反的结果。

1991 年的海湾战争是美国从冷战时期的“遏制”战略转向“主动出击”、追求单极霸权的标志性事件。被视为美军现代作战的巅峰之战,利用精准制导武器、资讯化指挥与空地联合作战,在短短42天内,以不到300人阵亡的极低代价击溃伊拉克军队,宣告了美国作为唯一超级大国的地位。‌ 

海湾战争仅解决“驱逐伊拉克”的表层目标,却未改变中东地缘格局,反而为教派冲突、极端主义滋生埋下隐患。更严重的是,让华盛顿产生了“武器制胜”的错觉——认为只要掌握代差级军事技术,就能无视地缘政治复杂性与民心向背。

从此美国就走在了频繁的军事干预的大道上,先后发动了‌科索沃战争、‌阿富汗战争、‌伊拉克战争、‌利比亚战争、‌叙利亚反恐行动。美国在近三十年间还频繁通过金融制裁、网络干预、“颜色革命”等方式对多国(如委内瑞拉、古巴、伊朗等)施加影响,虽非传统战争,但被广泛视为其全球战略的重要组成部分。‌ 

500

这些战争和干预都对当地造成了巨大的人员伤亡和经济损失,国家被分裂,人民流离失所,很多国家陷入长期的军阀割据状态。虽然短期看是消灭了美国不待见的政府,可美国并没能从中得到多少利益,还因为要维持自己的影响,不断向这些地区输入资源。

阿富汗战争最为典型,美军在阿富汗陷入“反恐泥潭”,造成约 2300 名美军士兵、近 4000 名美国承包商身亡,超过 2 万名美国人受伤。美国尽管投入大量兵力(2012年高峰时达10万人)和先进武器,耗费了二十年时间,支出高达‌2万亿美元‌,最终也没能扶持出一个有能力的阿富汗政府,自己落了个仓促撤离。

撤离时为了安全,居然需要打了二十年战的塔利班予以协助,最终遗留下价值超70亿美元的装备,包括近80架飞机和4万多辆军用车辆,极大削弱了其军事威慑形象。

万斯认为,美军40年来的战略失败并非军力不足,而是国内政治与利益集团的深度绑架。

一、美国国内的政治博弈导致战略摇摆。

2003年伊拉克战争初期,72%美国民众支持出兵、两党罕见共识,但随着伤亡增加,两党共识破裂——2008年80%共和党人支持战争,民主党支持者仅余14% 。

作为世界唯一的超级大国,每任总统不发动一场战争似乎就不够完美,不能展现美国的强大。

500

政党轮替带来政策反复,缺乏持续稳定的战略目标,让美军沦为“没头苍蝇”。

二、美国被军工复合体深度绑架

由国防承包商、政客、军方组成的利益链条,通过政治捐款、游说、“旋转门”等手段深度绑定这个战争机器。

过去20 年里,美国军工企业在政治游说上的花费高达 25 亿美元,这些钱大多流向了手握军费审批大权的国会议员。洛克希德・马丁、雷神、诺斯罗普・格鲁曼等军工巨头,每年都会养着几百个说客在国会山穿梭,唯一的任务就是推动战争,确保国防预算逐年上涨,自己公司的武器订单源源不断。

美国每年万亿美元的国防费用,近60%流入五大军工企业手中。

所谓“旋转门”,就是军工企业与政府部门人员的双向流动。今天还在五角大楼管着几千亿军火采购的将军,明天退休就可能跑到洛克希德・马丁当董事,拿着上百万美元年薪;昨天还是雷神公司的首席说客,今天就可能进入国防部负责武器采购决策。

拜登政府的国防部长奥斯汀曾是雷神董事,国务卿布林肯为波音提供咨询,国家情报总监海恩斯曾任军工企业顾问,这种政商勾结让战争从“国家安全手段”异化为“盈利工具”。

500

三、为了维护霸权,对中俄进行战略包围和军事遏制。

美国对中国设计了三层岛链的围堵策略,在中国周边驻有上百个军事基地。北约五次东扩,是俄乌冲突爆发的主要原因。

特朗普原本宣称自己是个“和平总统”,还大言不惭地索要诺贝尔和平奖。正是这位“和平总统”将美国的霸凌推向了巅峰。

特朗普要加拿大成为美国的51州,要并吞格陵兰岛,要掌控西半球,直接将国际社会推回到19世纪弱肉强食的时代,国际秩序正滑向强权裁决的失序边缘。

500

万斯的反思揭示了美国战略困境的深层原因:过度依赖军事手段解决政治问题,忽视外交协商;追求短期利益而牺牲长期战略;受国内利益集团绑架而忽视国际责任。相比之下,中国40年的和平发展道路证明,通过经济合作、多边外交和文化交流同样可以实现国家崛起。

中美对外政策的差异反映了两种不同的世界观:中国强调和谐共处,美国坚持实力至上。武力干预他国事务难以实现持久和平,而通过经济合作构建共赢关系才是可持续的全球治理之道。

中国四十年没有打仗,却完胜了打了四十年战的美国,持续的战争并不能带来最后的胜利。

万斯的反思揭示了一个残酷的现实:美国面临的,不只是军事困境,而是一场关于自身角色与未来定位的深层危机,其走向,将深刻重塑全球权力与秩序。

站务

全部专栏