巴拿马现在夺港,就能说明当时该卖?

当地时间1月29日晚间,巴拿马最高法院裁定,该国政府与长江和记实业旗下的巴拿马港口公司,就两个港口的续约合同违反宪法。巴拿马总统随即宣布,在特许权终止后,马士基将会接盘相关港口的运营。

也就是在这时候,我看到了这类言论又一次沉渣泛起。

500

500

不得不说,这次事变又展现出了某些自诩财经号的格局。

巴拿马最高法院介入说要终止李嘉诚港口的经营权,不是前两天才从天上掉下来的,也不是现在不少媒体报道的去年7月,而是和特朗普2.0上任几乎同步的去年1月已经同步启动。先是审计介入,再是最高法威胁要中止经营权。

随后才是去年3月份的卖港风波。在举国批驳这场强买强卖时候,巴拿马这个X变量已经打了明牌,并且当时还退出了一带一路协议。所以咱作为他们贴标签的“爱国人士”,在分析这件事情时,已经充分考虑到了这个问题。就以我来说,去年3月在观察者网专栏写作分析整个售港事件时,还在第二章以专门的段落介绍过巴拿马方面整个进逼的来龙去脉。

不像某些现在才看新闻的财经号,如若恍然大悟,就像才知道有这事一样去夸赞李嘉诚的“智慧”。

但即使这样,当时我们的盘点中,也不同意这样的售港交易。因为长和走得太远了,四十几个港口200多个码头悉数打包,在并未通知国家的情况下就意图全部向境外贩售,无论是从原交易的定价、宏观产业版图、“在商言商”的经济效益、其他中国企业与船舶公司与相关港口的联系,以及由此产生的政治影响,都不应该去支持这时候跪下。

500

而类似于巴拿马这样的具体案例,每一个其实都是检验中国海外维权的试金石,如何通过经济、法律、行政的手段延宕他国动了歪心思后的劫夺进程,为硬实力的战略投送争取时间,并在其中不断训练我们政企联动、仗剑行商的能力。

其中会有挫折、有反复、有迂回,就像安世之乱现在还在进行中。但这就是我们现阶段“成长的烦恼”,就像芯片要发展,必须要有场景去测验、去跑通,每一次风波就是我们在风浪里训练的机遇。

美国叫嚣美国的“国家安全”,难道中国反而不能去直面自己的全球利益吗?

这不是国家一家的事业,也是所有中国企业的事情,包括那些极力回避自己国籍、自诩“国际化”、“外星人”企业的事情。

这轮大潮,无人可避。凡能坚守,自成品牌。

品牌的形成同样也是大浪淘沙,大争之世,强则强,弱则亡。

假设长和真以当年的姿势一股脑儿卖了所有港口,国家没有阻拦,难道真以为它真能落袋为安?

别告诉我贸易战都打了这么多年了,到现在还不懂这么个道理?

哪怕真不懂,还记得老祖宗怎么说的:“今日割五城,明日割十城,然后得一夕安寝。起视四境,而秦兵又至矣。”

如果这些道理都不懂,那活该这样的“财经人士”,永远看不懂真正的财经,最后都活成了反指。

站务

最近更新的专栏

全部专栏