落后生产关系也能催生出先进生产力，马克思主义生产力和生产关系学说不是全部

按说中国在明成祖时期郑和7次下西洋，那时中国无论是生产力还是生产关系，都要比西方同时期的先进，但为什么是西方先搞的大航海、大殖民，先出现的科学和工业革命？为什么到了19世纪西方能入侵中国，在20世纪上半个世纪西方和日本曾经差一点瓜分灭亡中国？

中国在400年的近现代历史中，从最开始的生产力还是生产关系都领先于西方，到最后沦为西方的殖民地，无论是生产力还是生产关系都落后于西方，差一点被西方瓜分灭亡。这种生产力和生产关系的国际横向对比说明，明朝初期比西方更先进的生产力，并不必然产生出先进的生产关系（君主立宪或民主共和）；也说明，明朝初期比西方更先进的生产关系（世俗皇权+集权统治+儒家科举考试），也并不必然产生先进的生产力——科学和工业革命、现代制造业。

恰恰是西方文化和生产关系中比中国文化和生产关系落后的成分（海盗文化+国家组团抢劫扩张+种族主义+种族屠杀+殖民主义+奴隶制+穷兵黩武），才催生了西方不断地加大军工产业和军工研发，并从此催生了现代科学和工业革命。所以，生产力和生产关系之间的关系很玄，有很大的偶然性。

 落后的生产关系也有可能催生出先进的生产力，马克思主义的生产力和生产关系学说解释不了世界变化的全部。