“内卷”这个词隐含的意思就是过度的内耗式的卷

【本文由“美国霸权必将被打倒”推荐，来自《“时至今日，为何还有人没看懂中国独特的资本循环逻辑？”》评论区，标题为小编添加】

• 存沧沧

• 我是生物学专业的，历史上，生物的大爆发和大灭绝都是源于生物的进化和环境的改变。环境的改善会导致生物大爆发，环境的恶化，资源减少会导致大灭绝，每次大灭绝剩下的就是适应能力强的生物，在这个基础上继续进化，再爆发，再灭绝，不断进化，终于有了人类。内卷这件事，经济学上早有结论，若无外部压力与政策约束，企业更易滑向“科兹纳低效均衡”，简单说就是加大分红，降低研发和福利支出。也就是说真的不内卷了，只能让浑水摸鱼的企业继续浑水摸鱼。毕竟害怕潮水退去的不是游泳者，而是裸泳者！

   

  于此类似，内燃机和机械制造的进步导致汽车产业在20世纪初大爆发，1900年全球车企有2000家。但福特研发的T型车和采用的流水线工艺，导致汽车价格大跌，一大批技术落后，家庭作坊式的企业相继倒闭，全球汽车企业1930年仅剩145家。这就是一场降价引发的“大灭绝”，这样的内卷结果是导致燃油车行业更弱还是更强了呢？当然是更加强大和成熟。

  以中国新能源汽车产业为例，核心的电池、电机、电控。整体产业链的成熟导致大量新势力的出现，汽车产量和生产企业都得到了一次爆发，欧美日的车企都不到2位数，中国却有大几十家汽车企业。现在，就到了灭绝的时候了，人为阻止内卷，不让落后产能被挤出，才会让中国的汽车工业和消费者收到伤害！内卷会促使技术进步，不进步的内卷才会导致劣化。拥抱进化，拒绝护短，只有卷起来才是中国产业进化的原动力！

“内卷”这个词隐含的意思就是过度的内耗式的卷，所以政府工作报告要提“整治内卷式竞争”。反内卷反对是的“丛林法则”，不是正常的创造力。

所谓内卷式竞争，就是靠正常的改进、创新已经没法提升效率了，只能低质量、同质化的过度无序竞争。这种竞争并不会带来行业进步，反而是资源浪费、利润降低，进而抑制创新。

比如：违法劳动法来提高劳动强度、通过降低标准打价格战、通过平台垄断地位强迫卖家和供货商降价等。

快递、外卖行业就是内卷竞争力的典型例子，低价竞争导致快递条例成为废纸（就是不送货上门），算法让外卖小哥不得不违章超速，反内卷就是要建立底线，保护大部分合法经营者，避免劣币驱逐良币。