各地应该会开始将提高新生儿,乃至基础教育等各种补贴逐渐提上日程

【本文由“观察者网用户_402871”推荐,来自《无限量引进印度人,俄罗斯为何饥不择食?》评论区,标题为小编添加】

  • 风水宝地
  • 感觉制约国内生育率最关键的部门是教育部,没有之一

    现在真正发愁孩子吃穿的家长几乎没有了,但是没有几个家长不发愁孩子的照顾和教育

    照顾方面教育部一方面不愿加强托育服务,不愿意在低领儿童抚养方面投资,另一方面不断压缩孩子们的在校时间,推出的下午托管、春秋假、寒暑假等完全没有考虑家庭的实际情况,美其名曰家校共管,实际在不断将自身的托管责任转嫁给越来越单薄的家庭。

    教育方面片面强调快乐教育,老师们对孩子的管束手段越来越有限,为了照顾相对不爱学习的孩子,不断的降低学校的教授内容,减少重复练习内容,孩子们的字写的越来越丑,算的数又慢又容易出错。

    教育部拿了全国GDP的4%,已经很不少了,在留学生、各种高校建设等方面砸了太多钱,真正照顾每个家庭的方面声音太弱,态度太敷衍

    个人觉得教育部、教育部门需要在孩子们的抚育和教育方面承担主体责任,真正解决家庭的核心痛点,才能为国家人口永续发展发挥应有的作用

    同时,全社会应当建立完善的青少年保险机制。全国几亿青少年在学校难免出现各种意外,有些不完全是学校和老师的失误。有孩子的伤亡实践使用保险机制给予补偿和安抚即可,没必要让老师带着枷锁工作。所有的事情都要考虑概率,没必要因为极个别事件,让社会全体吃药。

看下这几年我国的结婚登记数据就会明白,即便我国立即对生育以及教育真金白银大幅补贴,也就头几年能每年多增几万出生人口而已,后面的边际效益还会递减,并不能改善生育率下降的总体趋势。北欧国家算得上全球福利社会的典范了吧,近年来的出生率还不是创新低,这还是包含了非西方移民新生儿占比2~3成。这么多发达国家和经济体的出生率变化趋势已经说了,工业化社会必然导致出生率下降。欧洲发达国家如果扣除非西方移民新生儿,出生率并不会比日韩好多少,如果再扣除东欧移民新生儿,数据还会更差。

留学生的投入在我国整体教育投入中的占比非常小,总体金额和美英这类老牌发达国家相比,也有差距。中企乃至中国的影响力要辐射到发展中国家,为其培养留学生是必不可少的策略,至于对留学生实行国内学生同样管理并逐步完善细节管理是另一码事。不要那么鼠目寸光,十年后,来华留学绝对会发展成为一个赚钱的产业。看下六七年前的出生人口和如今高校招生人数,未来如果没有庞大的留学生来填补,十年后大量高校教师都得下岗。看下近几年关闭的幼儿园就超万家,大量小学合并,接下来就是初中、高中和高校~~~

个人觉得,地方债经过几年时间消化后,各地应该会开始将提高新生儿乃至基础教育等各种补贴逐渐提上日程。

站务

全部专栏