农村社保交比不交好

【本文由“轻轻河边草”推荐，来自《到底要不要给自己的农村父母，购买或者补缴社保？》评论区，标题为轻轻河边草添加】

• 朱家慧

• 作者又在忽悠人了。非要将农村人和城里人撕裂才开心。

  养老政策的设计，不但要与生产力水平相关，还要与收入及收入变现率相关。

  一、生产力水平变化较慢，需要较长时间才能比较。

  二、收入及收入变现率属于生产关系可以调整的，可以按需求进行调整，这是当前养老的主要工作方向。

  1、收入的纵向比较，每个人的收入都在稳定增长的。

  2、收入变现率中纵向要素，也就是通胀与通缩也是相对稳定的。

  3、目前差别较大的是收入变现率中的横向要素，也就是社区生活水平全国一致性较差，城市、农村有一定区别。但总的规律是社区生活水平一致的，收入水平也差不多一致，比如一线城市社区与一线城市社区。基于这个定律，工作方向应当是首先要将全国社区生活水平发展到一致，然后才能动态调整收入，没有社区消费业态支撑的收入变现率是很低的，直观的比较，2000元在安徽农村可以生活的很好，在上海社区过得非常艰难，不了解这些实际的，按作者的说法，全国养老收入水平一致，这对城市社区老人又公平吗？

从微观个人来说，对于要不要给农村父母交社保，从社会学的角度，我建议大家还是交的。

一、我们的父母都养成了储蓄为孩子的习惯，让孩子给钱养老，与国家社保养老，两者的心理体验完全不同。

二、社保还有一个博弈心理，也就是活过平均年龄就是沾光，这对农村的父母提升生活质量非常有必要。