数字孪生战场：不打“公平战斗”成为美军关键技术发展目标

现代战争大都离不开先进技术的应用，一般情况下，利用技术领先优势，打一场“非对称”的战争，成为美军长期以来推进关键技术的目标。

近期，美国战争部长赫格塞斯针对研究工程部门USW（R&E）提出指示，美军新近聚焦到六个关键技术领域（CTA，Critical Technology Areas），将确保美军“永远不会进入公平战斗”（never enter a fair fight）。

美军在跟前苏联争霸的过程中，积极采用颠覆性技术，获得了第一、二抵消战略的胜利，最终把前苏联拖到了解体的地步。

1991年海湾战争发生的时候，美军大胆启用处于试验阶段的信息战平台，在伊拉克战场打了一场完全一边倒的战争，这正是DARPA等颠覆性机构预想的“非对称”作战样式。

美国战争部长赫格塞斯在公开报道中，扬言绝对“永远不会进入公平战斗”，其含义延续了2014年美国国防部副部长沃克提出的第三次抵消战略之意图。

从美国战争部近期公布聚焦六大关键技术领域的情况来看，美军是希望通过不打“公平战斗”的新思路，建立不同的一套认知逻辑。

具体来说，美国战争部提出的六大关键技术领域，具有三个方面的特点：

第一，体系化思路。

在考虑关键技术领域的时候，美军完全采用了“体系工程方法”（SoS Engineering Method），这跟一些行业人士所理解的还原论方法不同，它是一种全新的理论方法。

从方法论来看，一般对复杂问题会采用还原论和系统论方法，还原论是建立在整体是建立在部分组合的结果思路上，这种方法容易理解和采纳，奥做起来也比较容易。因此，行业人士大都使用了这种方法。

系统论视角的体系工程方法，则是为体系工程方法建立一套新的理论，采用新的技术，例如数字孪生体和数字线程等新概念，以表达这种新的体系工程方法论。

我们从美国战争部的对抗后勤关键技术领域，就可以看到这种方法的使用案例。

第二，规模化思路。

美国战争部在提出定向能和高超音速两种关键技术领域的时候，用了一个修饰词“规模化”（Scaled），这对于大国竞争或战争是至关重要的。

高超音速武器不是一个稀罕物，不少中东国家都可以制造生产，但能否低成本、大规模的应用，这不仅仅是生产能力的问题，还有智能战斗网络基础设施（可以参考《军事人工智能研究报告》）等需要。

简单的说，如果能够实现火力系统规模化，才可能建立“联合火力网络”（Joint Fire Networks），从而为杀伤链工程化为“杀伤网”提供条件。

第三，通用化。

数字孪生战场实验室在分析美国战争部六大关键技术领域的时候，发现一个明显的特征，那就是融入了第四次工业革命的通目的技术（GPT，General-Purpose Technologies）。

第一项关键技术领域应用人工智能不用详细分析，它既是第三次抵消战略的首个抵消技术，又是第四次工业革命的一项通用目的技术。

在大国竞争持续对抗的背景下，任何一个大国想一战定输赢恐怕不可能，那就需要高效的国防工业做支撑。

通过大力推广通用目的技术，能够广泛的、大规模和持续的推进国防工业的发展，为长期战争提供经济基础。

基于以上的分析，数字孪生战场实验室认为，美军把14项关键技术领域缩减为6项，看似减少了关键技术的种类，但实际上暗含玄机，通过把更多资源用到体系化程度高、规模化明显和通用化突出的少数关键技术，能够起到以点带面的效果。