揍日本可以用甲午海战模版吗

日本是海洋国家。把日本海军打掉了，日本就没牙了；把日本海运打掉了，日本就饿死了。听上去顺理成章，实际上没有那么简单。

首先有个时间问题。

中日发生军事冲突的话，大概率是在台海战争期间。打下台岛在军事上不是问题，但依然是需要资源、需要时间的。打掉日本海军、日本海运，这是在打下台岛之前、之后、还是同时？

“之前”不可能，不存在这样一种冲突场景。台岛还没有开打，中日没有理由开打。

“之后”也不合理，日本要军事介入，不在台海战争期间，反而等到台岛打完了，日本没那么蠢。

“期间”是最可能的。这意味着解放军要同时应对三线：台海，西太平洋，北太平洋。必须的话，该怎么打就怎么打，但肯定不存在“容易打”的事情。

必然有人会质问：“不容易打就不打了吗？打就是了，瞻前顾后只能一事无成”。还是那句话，必须的话，不容易打也要打，但要想好怎么打。“打就是了”不是豪气冲天，而是蠢得冒泡、愚气冲天。兵凶战危，事关国家生存和民族复兴，轻率不是胆量，莫把鲁莽当做英雄气概。

回到甲午海战模式，在军事介入台海时，在海上歼灭日本舰队，这是做得到的。但甲午海战导致的中国战败，却不仅仅是因为北洋舰队主力被歼。

还有人应用中越、中印自卫反击战，证明有限的战斗可以导致全局的胜利，这是有条件的。在中越自卫反击战中，战斗局限在边境，但越南很明白，突破凉山之后，通往河内的大门洞开了，中国有能力扩大战争，直到占领越南全境。在这样的情况下，接受中国主动撤军，接受停火，是符合越南利益的。但也要清楚，越南谈不上战败。

中印自卫反击战也是，突破达旺之后，提斯普尔和西里古里走廊就大门洞开，中国是有能力把战争扩大到印度全境的，印度也明白这一点。同样，印度不情愿，也只有接受停火。

在甲午海战中，日本是否当时就有能力把战争扩大到整个中国，并不确定，但中国已经碎片化了，每一片碎片都是割据的存在，靠自己对日本的入侵已经无能为力，这是确定的。

现在的情况不一样。如果可以确定中国没有意图或者能力把战争扩大到日本全境，单凭一场大海战的胜利是不能使得日本投降的，日本完全可以争取时间重建，美国甚至连同欧洲也会很乐意帮助日本重建。谁都算经济账，但事关Pax Americana，小账和大账还是算得清的。

简单说，21世纪的反向甲午海战只是战胜日本的必要条件，但不是充分条件。

日本不是毫无准备。日本不仅在建设海军，也在建设岸基反舰力量，意图锁住宫古水道，12型反舰导弹还是常规的话，增程12型要求射程达到1500公里，高超音速的HVGP Block 1要求射程达到500公里，Block 2要求在2030年服役，射程达到3000公里。这里面有多少是画饼，多少能落地，现在不好说，但日本并不坐以待毙，这是肯定的。

用小摩托吊打日本也不现实。小摩托横行乌克兰战场是因为双方的空军都拉胯，有完整空军和防空雷达的话，小摩托就是送人头，完全成为天灵盖和狼牙棒的竞赛。胡塞对以色列和美国海军的骚扰只是骚扰，没有实质性的战果。

用导弹打掉嘉手纳是一个问题，打掉全日本的空自和美国空军是另一个问题。俄军打了三年多，乌克兰空军还没有死绝，不是因为俄罗斯不知道乌克兰机场在哪，更不是因为俄罗斯不舍得放导弹。

希望不至于需要揍日本，但真要揍的话，还是需要想好怎么揍，而不是“干就完了”。