中国要建立“纺锤型”社会，是不靠底座的高速旋转型，还是静态底座支撑型？

【本文由“印加节度使”推荐，来自《谁“偷”走了中国的中产阶级？ | 独思录 x 郑永年》评论区，标题为小编添加】

橄榄型结构“稳定”的前提是——能维持足够的旋转速度、转速越高越稳定——即稳定的外部能量供给和“丝滑”的足够小摩擦力。

当然，要能立住在一个点上，重力或外部约束力场亦不可少。

用以类比社会模型，这也是一种“理想模型”，而且是动态的，需要不断的产生新中产、边缘化老中产。总之，这种社会结构的“稳定”性，天然是“不稳定平衡”。什么情形下“纺锤型”能静态稳定呢？那就需要“底座支撑”，类似于出土的尖底陶罐插在沙堆上。因而，纺锤型结构的整体是包含“支撑底座”的，故意对底座视而不见、割裂整体结构只谈“纺锤型”，是一种忽悠与遮掩。因为，底座的“人民”不被计入啊！

过去，发达国家的底座是殖民地（包含经济殖民），那么，中国要建立“纺锤型”社会，是不靠底座的高速旋转型，还是静态底座支撑型？这个底座又从哪里来？智能制造或许是个途径？