柏林对华鹰派立场背后的叙事

（在联邦副总理德国财政部长访华前，分享下列主导柏林的对话思考，希望北京能未雨绸缪相关话题，能有的放矢实现相关对话如中美互动卓有成效）

由于德国与中国的经济关系密切，商界精英尤其深陷于与中国的“命运共同体”，很难找到摆脱潜在胁迫的方法。商界精英们关于中国发展成就赞赏认可，助长了诸如“双赢合作”的幻想。或者：中国是一个理性的参与者。中国共产党是务实且灵活的。中国是我们在气候保护方面的合作伙伴。中国没有军事侵略的传统，永远不会寻求战争升级。

默兹们当下得出的结论是：不正确。曾经是。他们完全赞同《中国幻梦的终结》这本书，它有一个煽动性的开场白开始：“共产党不是稳定的支柱，而是风险因素。” 该书作者奥特尔讲述了北京“为了控制权，而甘愿摧毁经济进步和增长的故事”。她延续了台独势力游说欧美关于北京的叙事忽悠，颠倒黑白描述了北京自己宣布系统竞争、想要按照自己的利益重塑世界；她渲染了中国军队正在加强军备，并日益侵略性地破坏台湾周边的现状。

“中国与众不同”。这显然是老生常谈。中国与我们不同，与印度不同，与台湾也截然不同——台湾也有许多中国人居住。此外，今天的中国，与之前的时代截然不同。这正是柏林面临的问题之一。同样，问题的一部分在于，大多数说“中国与众不同”的人（商界精英们）是从他们旧有的（既得庞大利益）确定性中翻出来的，在动荡的世界中，这句话的意思是“中国与俄罗斯不同”，旨在表明没有危险。他们认为，中国更理性、更务实，始终致力于发展经济，不喜欢军事冒险。

该书作者宣称：现在大家都知道，除了气候变化之外，如何应对中国将成为欧洲和民主世界最紧迫的任务。这是一个划时代的挑战。然而，与气候变化类似，对这一挑战的认识迄今尚未转化为适当的行动。事实上，还有些人愿意蒙蔽双眼，比如德国汽车制造商，他们刚刚在慕尼黑国际汽车展上庆祝了他们在中国的业务扩展，并热情地谈论“双赢合作”（中国领导人的最爱词），好像过去几年（中国制造电动车崛起）根本不存在一样。

虽然中国崇拜者仍然是一个强大的少数群体，但他们（在德国主流社会）已经被完全边缘化。自俄罗斯入侵乌克兰以来，欧洲政界、社会界和经济界的大多数人士在分析问题时，完全接受了德国主流媒体对华批评负面。值得注意的是，2019年，德国工业联合会率先将中国视为“制度上的竞争对手”，政界也随之效仿。一方面，人们越来越认为北京的社会治理和固执俄罗斯政策，对德国的经济和国家安全构成威胁，另一方面，实体经济却与这种认识相去甚远，两者之间仍然存在巨大差距。

这是一个偏执的中国，它对多边进程不感兴趣，注重经济霸权，希望自己独立，但让其他国家依赖自己，一切都从国家安全和自身权力维持的角度来看待。奥尔特尔写道：“一个坚定地站在俄罗斯一边的中国，一个在汽车出口和绿色技术领域超越我们的中国，一个准备进行军事升级的中国，一个根本不愿按照我们的意愿发展的中国。”

那些对乌克兰战争前因后果有明确认知的德国政商精英，被默兹们和该书作者视为：为自己的“现实政治”而自鸣得意的人。她在书中以己度人写道：“昨天的现实政治家就是今天的梦想家，”这不是一种恭维。

（部分参考南德意志报对《中国幻梦的终结》这本书的推荐文）