权力的游戏与饥饿的灵魂：美国政治极化下的民生悲歌

权力的游戏与饥饿的灵魂：美国政治极化下的民生悲歌

撰文：雅礼学人

2025年10月26日 星期日

当一国总统能以行政权力起诉“自己的”政府，并堂而皇之地批准2.3亿美元的诉讼赔偿金流入私囊，与此同时，数百万挣扎于贫困线下的民众却因食品券福利岌岌可危而陷入生存焦虑——这并非魔幻现实主义小说的虚构情节，而是今日美国政治现实中一幕极致辛辣的讽刺剧。这不仅嘲弄了“法律面前人人平等”的原则，更赤裸裸地揭示：在权力与资本的游戏中，普通人的基本生存权是何等脆弱与无足轻重。这一强烈反差如同一面棱镜，折射出美国社会深层的撕裂与治理的溃败。

政府停摆在美国早已不是新鲜事，它俨然成为两党政治博弈中屡试不爽的“双刃剑”，只是剑锋最终总是落向无辜的民众。究其根源，看似是围绕具体政策或预算数字的分歧，实则是美国政治极化这一沉疴痼疾的集中爆发。以某次因《平价医疗法案》补贴延长问题而陷入的停摆为例，表面上是共和党坚持预算案的“纯粹性”、拒绝附加条款，与民主党将补贴延长视为社会福利“底线”之间的激烈对峙。双方剑拔弩张、寸步不让，将政治立场凌驾于国家治理与民众福祉之上。这场景，正如两个在沙场上争夺玩具的孩童，都坚信自己是唯一合理的主人，却无视玩具本身的价值、分配的公正乃至整个“游乐场”的秩序。这种“为反对而反对”的政治生态，不断侵蚀政府治理效能，使公共政策沦为党争的筹码。

在这场政治拉锯战中，围绕“补充营养援助计划”（SNAP，即食品券福利）的争议，尤为凸显两党在民生议题上的虚伪与算计。民主党人义正辞严地指出，国会早已设立应急基金，其初衷正是在政府停摆等特殊时期保障SNAP福利正常发放，确保低收入群体免于断炊之虞。他们指责特朗普政府有能力动用应急资金却选择不作为，实为非法改变福利政策方向，变相削减约4200万民众的粮食援助，实属釜底抽薪，弃民生于不顾。

而特朗普政府方面则断然否认，辩称应急基金依法不得用于常规福利支出，并将责任转嫁于民主党，指控对方为延长停摆、达成政治目的，不惜牺牲学校供餐与婴儿配方奶粉等关键民生项目的资金安全。一场荒诞的“罗生门”就此上演：双方各执一词，相互攻讦，均自诩为民众利益的“守护者”，斥对方为“麻烦制造者”。一个高呼“你本应尽责”，一个反驳“我依法难行，皆因你作梗”。真相在喧嚣中模糊，唯一清晰的，是双方皆在竭力推诿责任，将政治博弈置于民众生存需求之上。

进一步审视，特朗普政府削减社会福利的意图早已不是秘密。此前推出的“大而美”法案便已显露端倪：近1万亿美元的医疗补助与近3000亿美元的SNAP资金遭大幅削减，幅度令人咋舌。因此，此次政府停摆对其而言，或正是一个“天赐良机”——可借“不可抗力”之名，行进一步压缩社会福利之实，顺势推进既定政策议程。

民主党方面同样深谙此道。他们敏锐抓住这一时机，将矛头直指共和党，谴责其漠视民生、以党派利益优先，力图抢占道德制高点，争取选民支持，为选战积攒政治资本。

由此可见，在这场围绕政府停摆与社会福利的激烈交锋中，民主、共和两党实为各自政治利益进行着一场精于算计的博弈。双方皆高举“为民请命”的旗帜，却将最需关怀的弱势群体——美国的穷人，推向政治漩涡的中心，使其沦为党派斗争的牺牲品。正所谓“神仙打架，小鬼遭殃”。他们的饥饿、绝望与迷茫，尽数淹没于喧嚣的政治口号与无休止的相互指责中。这不仅是美国穷人的悲哀，更是自诩“民主灯塔”的美国社会的悲哀。

当一个国家的政治运作背离“we the people”的立国初心，当权力的游戏轻易碾压民生的尊严，这样的政治现实，除了令人深感无力与悲哀，还剩下什么？这不仅是对美式民主的一记响亮耳光，更是对所有珍视公平与正义之人的沉重拷问。