诺贝尔奖VS秦淮河选花魁。
医不敲门
不要看不起医生，我们也是拿刀混饭吃的。5小时前
诺贝尔委员会是负责诺贝尔物理学奖、化学奖、生理学或医学奖、文学奖、和平奖及经济学奖的评审工作。
各奖项分别由瑞典皇家科学院、卡罗琳医学院、瑞典文学院及挪威议会下设的委员会承办，
委员会大约五人左右。
其中和平奖由挪威议会任命的五人委员会评定，
成员任期六年一届。
诺贝尔奖委员会给有能力和资格提名的人发送机密文件，由他们推荐诺贝尔奖获奖人选，
合格的提名人要求如下：
先前的诺贝尔奖获得者、诺贝尔奖评委会委员、特别指定的大学教授、
诺贝尔奖评委会特邀教授、作家协会主席（文学奖）、国际性会议和组织（和平奖）
诺贝尔奖遵循的原则是，除了公布最终获奖者外，
候选人的名单都不对外公开，并设置了50年的保密期。
秦淮河评花魁又称“花榜”“花案”，是中国古代至近代文人发起的青楼名妓评选活动，
始于北宋熙宁年间，
清末经李伯元改良形成定期评选机制 。
为一甲、二甲、三甲，不用动笔，不用交卷，但仍然需要打分，亦还在模仿科举考试，
花榜选举的票，当时不叫“票”，很文雅地被叫作“荐书”，
一份荐书算一票，以票数的多寡分胜负。
不管得票多寡，只要进入一、二、三甲，其大名及其住所都会黑字白字地被刊登在报纸上。
有了名就有利，进入三鼎甲的美女，将来自然少不了捧场的人。
第一项：公平性：花魁完胜诺贝尔奖。
打了瑞典三百年的俄罗斯，
瑞典人最看不起的韩国人，黑人，东南亚人，
都在评奖中大受歧视，
得奖人数加起来只有美国的十分之一。
就像韩国议会负责评奖，打的他们满地找牙的朝鲜当然没有任何机会。
同时：花魁选举不存在歧视，
谁美，谁大占优势，
例如郭德纲相声名段，我比韩国金喜善，像她洗脚盆，实在没招。
你老婆和刘亦菲选花魁，刘亦菲肯定胜出。
第二：公开性，诺贝尔奖居然采取秘密题名，投不投票都成疑惑，
这就有了操作的可能，
例如有权有势的奥巴马，特朗普和日本首相高市早苗角逐。
高市早苗要能赢，除非冬雷震震夏雨雪。
五个人商议一下就决定了，很可能近亲繁殖。
而花魁选举报纸公开，谁有实力大家一目了然。
第三，公正性：
但凡奖项，都需要投票，但是科学这种小范围专业很强的奖项，
大众投票就很不科学，
这时候，谁发明并且用于实践，造福人类，就要适当考虑。
例如二维码支付的支付宝和微信与经济学奖，
电磁弹射物理学，氢弹构型，5G网络，爆震发动机与物理学奖。
还有写出鬼吹灯的天下霸唱，明朝那些事的当年明月与文学，都要充分考虑。
这些人的成就很可能瑞典议会委员会根本看不懂。
大麻合法的加拿大居然有资格指责俄罗斯运动员使用兴奋剂，
女权最严重的瑞典，距离荷兰阿姆斯特丹红灯区只有三百里，
这帮评选委员会委员很可能自驾去游玩。
一个公平，公正，公开都成疑问的奖项，就不要再高潮一般的吹嘘了。
也许他们只是一种工具，
