全球的经济学家对诺贝尔经济学奖最诟病的就是对罗宾逊夫人的偏见

【本文由“guan_17579071191647”推荐，来自《中国特色社会主义市场经济理论至少值五个诺贝尔经济学奖》评论区，标题为小编添加】

• 湖光山色

• 有啊，中国有号称中国诺贝尔的“中国经济学奖”啊，都二十年历史了。我敢打赌作者你绝说不出最近三届的获奖者是谁吧？！呵呵。除了中国经济学奖，经济学界还有其他的很多奖项，比如中国经济理论创新奖、孙冶方奖、张培刚奖等等。作者你自己都不知道这些吧？咱就是说，能不能不要对你自己都不了解的领域乱发评论啊？

最近三届的诺贝尔奖不搜，绝大部分人也说不出来，如果搜，中国的经济学奖绝大部分人也能说出来。

诺贝尔经济学奖和其他三个诺贝尔自然奖项不同，它本身不要说作者了，就是西方自己的都有巨大的争议。诺贝尔的曾孙彼得·诺贝尔就大骂这个奖是滥用诺贝尔的名字，诺贝尔家族从未有过设立经济学奖的意思。

1974年得奖的哈耶克，虽然评委会舔他，但他仍然毫不客气地在颁奖典礼上说，如果他被咨询是否应该建立诺贝尔经济学奖，他会坚决反对。

芝加哥学派领军人物弗里德曼获得1976年诺贝尔经济学奖一片哗然，当时有4位诺贝尔奖得主联名反对将该奖授予他，因为他支持军事政变推翻智利民选政府的皮诺切特，就连后来的瑞典财政大臣都希望废除诺贝尔经济学奖，因为会授予像弗里德曼这样的“反动分子”。

而全球的经济学家对诺贝尔经济学奖最诟病的就是对罗宾逊夫人的偏见，乔安·罗宾森提出的“不完全竞争”理论，奠定了现代新古典微观经济学的理论基础，几乎绝大部分经济学家都认为她完全应该获得该奖。但因为她的左倾立场，以及她多次访问新中国，对毛主席和新中国称赞，所以被诺贝尔经济学奖评委会完全忽视。