是时候按下科技 “加速键” 了！

作者：周春玲，全國政協委員，高昇基金執行主席。

特首给出方向，自然会努力兑现承诺，这个兑现，指引大家可把握机会尝试共同实现和致富。

香港行政长官发表2025年度施政报告，我关注特首用了一定的篇幅，分三个篇章31个段落对香港未来的科技与产业、创新与引进、领先与惠民、投资与保护、人才与培育等方方面面，都作了较为专门的论述。

作为投资人，眼光既看现在，更看未来，相信大家对这部分涉中、长远发展较为关心。

行政长官特别强调，政府重视以科创带动高增值的生产制造，促进新型工业化。

随着新型工业产值持续增长，政府会加快培养本地和引进境外新兴产业，带动经济多元发展。

同时，也拿出了具体的措施，将以三大创科园区、五大研发机构为主体架构，推动创科发展，汇聚世界人才，以香港研发平台支持航天科技发展，推动新型工业化发展，推动低空经济，支持惠民科研，并引入龙头创科企业落户香港。

香港大力发展科创，大众对此毫无争议。

古以有之，用机械逐渐取代人手，从中提升效率和经济增长，这是人类进步的必然。随着香港将AI越来越广泛的应用，甚至如施政报告提出一样，要引入到政府的政务、商务上，提高效率的同时，也将提升社会的公平性。

有财经界知名人士说，在香港，以前是地产主宰经济，但在未来由科技主导，资金将直接投资科技。近日香港股市已经证实了这一发展趋势，科技股持续攀高，说明市民已经在调整对香港经济未来的基本判断和期待。

这几年，尽管特区政府面临财政赤字的巨大压力，但是对科技发展仍不惜斥巨资，扶持一些有发展潜力的新技术、新产业、新能源等，有些项目已初见成效。不可否认，科技创新需要时间推进，不会短期突破。

对此，我们不妨看看美国的科技是如何发展起来的，从中吸取他们的科技背后的精髓和要义，以制定符合香港实际情况的措施。

纵观美国，不管是经济、金融还是社会人口、福利等，从来都不搞规划，科技更是走一步看一步，这是他们的制度所决定的。过去看见前苏联卫星上天了，他们就以苏联为目标搞科技竞争；现在看中国的科技后来者追上，他们就又以中国为假想敌予以打压。美国不搞科技规划，不等于一无是处。

相反，人类大部分的科技突破，都不是计划出来的。

比如，蒸汽机火车的出现不是英国政府规划的，而是开发煤矿进化出来的；互联网虽是美国军方搞出来，但并没想到今天的应用如此广泛；计算机也如是，当时研发者认为，计算机又大又贵，全世界有若干台计算机就足矣，以至于他们嫌费劲，干脆将计算机丢给市场。

手机也一样，当初美国军方搞出来后，也丢给市场，结果谁能卖出去，谁就建立一个新的产业王朝。

美国的科技发展在本质上，是受这个国家自下而上的形态所影响，政府对研究什么，不研究什么干涉很少，学术自由的氛围是他们成功的重要因素之一。

他们的科学研究形成自下而上体系，与自由经济市场又是天生契合的，所以创新力比较强。

一般而言，科技人才比较重视创新自由的氛围，也正是这种氛围，美国对科技人才的吸引力很大，加上大学研究所和资本市场深刻互动，才有了美国今天的科技实力。

当我们讲美国的创新实力和特点时，不等于我们要照搬美国的方式，而放弃前瞻性谋划。相反，香港同样具备与美国相类似的优势特点：

一是法律健全。

知识产权是受法律保护的无形资产，是鼓励创科发展和创意的基石。“施政报告”用了较大篇幅讲保护知识产权，推动知识产权在融资、估值上的保障。相关局、署联同金管局推出知识产权融资沙盒，透过银行、保险、估值及法律等专业，协助试点行业（特别是科技行业）利用知识产权进行融资。

与此同时，政府已于去年9月就完善《版权条例》以保障AI发展完成公众谘询，并就相关法律原则制订实务守则拟备立法建议。类似的法律保障，是对科创者、发明者的有力支持，既让他们可以实实在在地分享创新的红利，也将减少知识产权被侵害而引起的恶性竞争。

二是资本投入。

资本市场就像一块地，有才华的人就像种子，无数的人去播种，过些年总会长出几棵参天大树。

香港是国际金融中心，各种金融工具相对较为完备。“施政报告”也明确，香港技术与创新支持中心年底正式运作后，政府将支持其向本地中小型创科企业以国家标准提供专利评估，及推出为期两年的先导计划，资助专利估值以作信贷融资的参考。

三是创新氛围。

创新这种事最适合自下而上，大家都在拼技术突破，但并不知道将来改变世界的那个技术是什么，是谁发明？

过去，香港的科研一直埋在大学的苦干中，自下而上、各显神通发表了不少具有国际先进水准的科研成果和学术论文。

今天特区政府对未来的科技发展做了方向性的指引，再加上法律健全、金融助力和自主创新氛围，相信香港的科创经济会很快到来。

（本文仅代表作者个人观点）