这样还会不会有南京大屠杀？

在历史上，对中国造成最大领土损失的，是沙俄；对中国造成最大人员伤亡和文化毁坏的，是日本。

七七事变后，自1937年8月13日至11月12日，展开了历时三个月的淞沪会战，是全面抗战中规模最大、战斗最惨烈的战役。 

中国军队先后投入约70万人，伤亡25万余； 日军投入约30万人， 伤亡4万余。

淞沪会战结束后，日军分三路向南京进逼，日本朝香宫鸠彦亲王签署密令，要求“杀掉全部俘虏”。

12月13日，日本侵略者占领南京，在日本华中派遣军司令松井石根上将和第六师团师团长谷寿夫中将指挥下，日军使用集体枪杀、活埋、刀劈、火烧等惨绝人寰的手段杀害中国军民，并在之后的六周内，屠杀、奸淫、掠夺、焚烧、破坏，对南京造成空前劫难。

战后，仅仅是南京审判战犯军事法庭调查判定，日军就有集体屠杀有28案，屠杀人数19万余人，零散屠杀有858案，死亡人数15万余人，总计死亡人数达30多万。

前段时间，93大阅兵前后，有部分在台湾的国民党人（比如朱立伦、帅化民）叽叽喳喳，国、共两党到底谁对抗日的贡献大？

实际上，理性客观地评判，成果大小当然是一个方面，但是所具有的条件和力量是另一个方面。

如果说双方拥有的条件和支援天壤之别，抗击的敌军、取得的战果却差不多，这该怎么评价？

如果说双方抗击的敌军、取得的战果差不多，但是受到的伤亡却有天壤之别，这又该怎么评价？

抗战时期，国民党方面占有全国几乎所有的土地，拥有全国几乎所有的财税，接收了几乎所有的外援，它所拥有的条件和支持远远超过共产党方面。

但是，直到抗战快要结束，日军全面溃败前夕，国民党军还被日军打得一败涂地、丧师失地、脸面丢净。

还不说后来解放战争时期，国民党通过种种堪称疯狂的手段把全国的黄金、银元、外汇几乎搜刮殆尽，全部运到台湾。

把这么一大片辽阔国土、四亿多人的财富抢劫一空，大陆几乎是一贫如洗，怎能不穷、怎能不难？

然后集中抢运到那个小岛上面去，用于那一两千万人，那个小岛怎能不富，怎能不发？

国民党、台湾人永远欠大陆人民一笔巨大的债，他们永远没有资格瞧不起大陆人民（何况他们现在还未必有大陆人民的实际生活质量好）！

突然想到，南京战役之前一个月，如果把上海和南京之间那几十万国民党官兵，换成朝鲜战场上的中国志愿军，人数相同，还是拿着当时国民党军的武器和后勤（实际上，当时国民党部队尤其是中央军和德械师的装备，并不比朝鲜战场初期中国志愿军手里那些杂乱的武器差），

但是部队换成志愿军的士兵，各级军官也换成志愿军的指挥员，由共产党领导，共产党的任何一个元帅，或者像粟裕、徐老虎、黄克诚、陈赓这样的大将，甚至是杨得志、杨勇、许世友、李天佑这样的上将来指挥。

那么，还会不会有南京大屠杀？

后面结果会怎样？