携程副总裁肖媛官宣新功能,解决“携程不雅照”乱象?

500

“报告客人不当行为”就出不了“携程不雅照”舆情了?

作者:贾明

编辑:郑经

500

▲携程集团副总裁、大住宿事业群CEO肖媛

9月11日环球旅讯峰会上,携程集团副总裁、大住宿事业群CEO肖媛表示,携程已搭建客户与商户双向评估体系,开放“报告客人不当行为”功能,以解决相关痛点。

这功能,像给满是补丁的旧衣服又缝了块新布。

要知道,一个月前携程酒店评论区那几张不雅照,可是把用户的“订房安全感”撕得稀碎。

据光明网报道称,8月4日,一名女子在社交平台上发帖称,她在携程预订酒店时发现评论区有一张女性不雅图片。她联系客服要求删除这条评价,但客服表示无法删除。

涉事酒店工作人员回应称,酒店没有权限删除评论,无论是好评还是差评都无法删除。这名工作人员还提到,客人自己也无法删除已经提交的照片,即使他们已经向携程平台反馈了这个问题,但一直未得到解决。

对于这一情况,携程旅行网的客服人员解释说,用户评论都是系统自动审核,除非涉及人脸肖像或脏话才会被拦截,一般情况下都会通过。客服人员表示会将该问题反馈给上级领导处理。

经媒体报道后,携程评价区“不雅照”被删除。

如今这新功能一上线,就有人问“问题解决了?”

先搞清楚,携程要解决的是“用户的痛点”,还是“自己的公关麻烦”?

500

▲携程不雅照事件

仔细看看这个报道,看看这出闹剧有多荒诞。

有姑娘在携程选酒店,点开评论区差点以为进了非法网站?

一张女性不雅照堂而皇之地挂在“用户真实评价”里。她找客服删,客服说“系统自动审核过了,删不了”;找酒店,酒店无奈说“我们没这权限”;等到媒体曝光了,携程才慢悠悠把图下架。

这操作像极了小区物业:业主家漏水淹了楼,物业先说“水管没问题”,等记者来了才肯找维修工。更讽刺的是,携程客服那句“除非有脏话或人脸才拦截”,简直是把“审核漏洞”四个字贴在脑门上,合着不雅照只要不露脸、不带脏字,就能在平台自由传播?

如今推出的“报告客人不当行为”功能,号称要“解决相关痛点”。可仔细一看,这功能更像个“甩锅神器”。首先,“不当行为”的定义就模糊得离谱。是发不雅照算不当,还是吐槽酒店卫生算不当?之前有酒店因为客人给了差评,就诬陷客人“恶意捣乱”,要是现在有了这个报告功能,会不会变成酒店打压真实评价的工具?

去年某OTA平台就出过类似丑闻:酒店通过后台“标记”,把给差评的客人归为“高风险用户”,后续订房直接隐性限流。携程这功能要是没有明确的界定标准,怕是要重蹈覆辙。

酒店前台每天要办入住、接电话、处理投诉,忙得脚不沾地,谁有空盯着评论区看有没有人发不雅照?就算看到了,点“报告”之后呢?携程没说处理时限,没说反馈机制,更没说如果平台迟迟不处理,责任算谁的。

这就好比你在小区里看到有人乱扔垃圾,物业给你个“举报二维码”,扫完之后没人来清理,最后垃圾越堆越多,物业还说“我们已经提供举报渠道了呀”。

之前那起不雅照事件里,酒店早就反馈过问题,携程拖到曝光才处理,现在凭一个“报告键”,就能保证下次48小时内解决?我是不信的。

更核心的问题在于,携程始终没搞懂:评论区乱象的根儿,不是“客人太坏”,而是“平台太懒”。这些年OTA行业卷流量、卷补贴,却没人愿意在审核上多花钱。就说自动审核系统,别家平台早就用上了AI图像识别+人工二次复核,涉黄、涉暴内容能在5分钟内拦截,

携程倒好,还在靠“关键词过滤”这种老掉牙的办法。

携程一边说要“双向评估”,一边却把“删评权”攥得死死的。客人发了不当内容,酒店得求着平台处理;可酒店要是想删一条恶意差评,比登天还难。之前有用户因为酒店没给升级房型,故意发“酒店有蟑螂”的假评论,酒店提供了监控证据,携程还是不删,理由是“用户有评价自由”。

合着“自由”是分人的?客人发不雅照叫“不当行为”,发假差评就叫“自由”?这种双重标准,说白了就是平台怕得罪用户,又想讨好商家,最后只能和稀泥。

其实不止携程,整个OTA行业都在“用功能掩盖责任”。前两年飞猪出过“刷单炒信”丑闻,最后搞了个“商家信用分”就不了了之;美团酒店被曝“低价引流高价下单”,结果只优化了页面展示。

这些平台总觉得,只要加个按钮、改个规则,就能把问题糊弄过去,却忘了用户要的不是“花里胡哨的功能”,而是“踏实靠谱的体验”。就像你去餐厅吃饭,发现菜里有虫子,老板不是换菜道歉,而是给你个“举报虫子奖”,你会觉得这老板靠谱吗?

再看携程这新功能,就算真能拦住几张不雅照,也解决不了根本问题。现在用户订酒店,怕的不只是评论区有脏东西,更怕“评分是刷的”“图片是P的”“投诉没人管”。携程之前把点评合格线从4.8分降到4.7分,号称要“反内卷”,结果呢?不少酒店还是在靠“送饮料换好评”刷分,真正服务好的小店,反而因为不会搞这些套路被埋没。

这种时候,与其搞“报告客人”的功能,不如先把自己的评分体系、审核机制捋顺了。

最后想给携程提个醒:用户不是傻子,不会因为你加了个“报告键”,就忘了上个月不雅照的糟心事。真要解决问题,就得拿出点诚意,比如公开审核流程,承诺24小时内处理不良内容,给酒店和用户明确的反馈通道。

要是还想着用“新功能”当遮羞布,迟早会被用户用脚投票。毕竟现在订酒店的渠道多了去了,谁愿意在一个连“评论区干净”都保证不了的平台上花钱受罪呢?

头图来源|携程

版权声明:号外工作室及号外商业发布的所有原创文章(包括但不限于文字作品、图文结合内容、数据图表分析、观点评论、访谈整理等,以下统称“文章”),其著作权(含署名权、修改权、保护作品完整权、信息网络传播权等全部权利)均归我方或文章原作者(若为我方转载且已获授权的第三方作者)单独所有。未经我方书面授权,任何个人或组织不得以任何形式(包括但不限于复制、转载、摘编、截图、翻译、改编、汇编、二次创作、发行、表演、广播、信息网络传播等)使用号外工作室及号外商业文章的全部或部分内容。

站务

全部专栏