台湾要什么？

台湾要什么？回答这个问题，我们就必须知道，自1949年国民党败退台湾之后所经历的几个阶段。

第一个阶段，是老蒋统治时期。这个时期有一个特点：中国人在统治台湾。老蒋作为一个中国人，先不论其在大陆统治时期所采取的政策及其结果如何，仅就其在台湾统治时期采取的一个中国政策这一点上，作为一个中国人，我们应当给予肯定。

第二阶段，是小蒋统治时期。这个时期也有一个特点：本土化政策得到全面的贯彻执行，并挑选、培养出一批真正的本土化官员，从而使得台湾的政治走向发生改变。作为一个中国人，我们必须对小蒋的最终选择提出必要的质疑。

第三个阶段，是台独势力统治时期。这个时期的特点：去中国化，台独化。在这个阶段中，国民党虽然有短暂的回归权力中心，但是，正是这一次短暂的回归，让国民党的颜色发生了改变，作为一个中国人，我们必须提出这样的质疑：国民党还是中国的国民党吗？国民党人还是中国人吗？

台湾的本土化政策有一个俗称，叫“催台青”。发端于1971年10月，国民党政府退出联合国后召开的国民党第十届临时中全会，该次会议作出一个决议，即“人才获得扩大方案”，这便是蒋经国主导的“青年才俊”政策。1972年，蒋经国成为行政院长，组成了拥有30%本省籍阁员的内阁。1978年，蒋经国担任中华民国总统之后，开始大力扶持本省籍官员，尤其是在军队中大力拔擢各级本省籍的军官，有一个数字显示：在1978年-1988年这十年间，蒋经国在军队中大力提拔本省籍军人，其中，本省籍将官占15.8%，本省籍校官占32.6%，本省籍尉官占48.3%，本省籍士官占78.7%，如此一来，无疑造成了本省籍军人在国民党军队中的比例直线上升。

我之所以质疑蒋经国，是应为他对接班人的选择。

1978年，蒋经国任命李登辉出任台北市长，1981年，再次任命李登辉为台湾省长，1984年，提名李登辉为副总统。

在提名中，蒋经国称李登辉是“少时即痛心邦国为日人侵凌，富有民族意识”。

是啊，就是这么一位“痛心邦国为日人侵凌，富有民族意识”之人，在十年后，却大力扶持台独分子，实行去中国化，大声以曾经有日本名字为荣的叛国者。

李登辉曾经声称，在面对蒋经国时，他实施了政治手腕。

对此，我嗤之以鼻。

尽管我质疑蒋经国的选择，但是，我从不怀疑蒋经国成熟、老练的政治手腕。

如果，我相信李登辉的胡言乱语，那就是在指责蒋经国的愚蠢，蒋经国愚蠢吗？显然不是。

我们可以从另外一个角度来说明这一点。

作为一个掌握情治单位的领导者蒋经国，当然知道李登辉曾经有过日本名字岩里政男；当然知道李登辉曾经是一个日本陆军少尉；也当然知道李登辉是一个本省籍官员。

正是在知道李登辉过去的情况下，蒋经国才会选择其作为副总统人选。我们不妨试想，如果是老蒋这位中国人来选择，他会选择李登辉吗？显然不会。

由此可知，蒋经国并不蠢，也不是被李登辉的政治手腕所迷惑，而是特意如此安排。

还有一件事可以证明，国民党的本土化政策在蒋经国的大力推动下，先后选出了多位本省籍官员，其中，就有五位成为这一政策的代表人物，除了李登辉之外，还有林洋港、邱创焕、许水德、赵守博四人。此外，还有连战、吴敦义、吴伯雄等人。在如此众多优秀人才的情况下，蒋经国为何会在明明知道李登辉过去的历史的情况下，还毫不犹豫的选择他？

老谋深算的蒋经国，在几十年前的一次选择，决定了台湾要什么？同时，正是当初的这一选择，影响了台湾后来几十年的政治走向：距离祖国越来越远。

台湾要独立，意味着其利益诉求是要获得作为一个国家的象征：主权。

中国要统一，意味着要剥夺台湾这种利益诉求，并且消灭台独这种势力。

这是一对尖锐的矛盾，最终，谁的利益诉求终将成为现实？

93阅兵，回答了蒋经国几十年前的选择，也告诉台湾一件事：统一，最终会实现。