明显违反合同在前，现在还打算通过舆论来给自己站台，这叫道德绑架

【本文由“吴敬中WJZ”推荐，来自《租客生娃后被要求搬离合租房，自如最新回应》评论区，标题为吴敬中WJZ添加】

这个我站自如（其实是合租的另一方）这边。

很显然，这是合租的另一方“忍无可忍”后，向自如平台提出的诉求。24年1月签约的，显然当时王女士应该是夫妻二人合租。然后王女士怀孕并在今年3月孩子出生。

于公于私，王女士搬出另寻新房才是正确的。孩子出生，老人来帮忙带娃，一间房实在太拥挤，对新生儿、老人都不舒服。同时新生儿夜半啼哭，势必会对合租房客造成不必要的困扰。老人+新生儿+夫妻二人，对合租的公共资源，例如厨卫客厅灯，显然是要挤占合租房另一方的资源，并造成体验下降的。

而且合租房原先就有合同，王女士这是明显违反合同在前。按照契约精神，就应该在孩子还未出生前就另觅新居。现在还打算通过舆论来给自己站台，说好听点是占用公共资源；说难听点，这叫道德绑架。

更何况现在国家都有新生儿补助，另觅更适合育儿的房屋才是正确的。