由点评某位“意见领袖”而议及解决台湾问题的一段讨论

他对大型对撞机的立项并不产生决定性的影响，但能制造一些舆论压力。此人在今后的舆论舞台上可能会有进一步的发展，他主观上不坏，但客观作用上有好有坏，就是在对人们的认知改造方面，对台湾人有好处，对大陆基本没啥好处却有不太大的坏处。总之，如果（只是说如果）他被敌特利用，效用很有限。

说他对改造台湾人的认知有好处，请参见优酷视频：《王孟源谈台湾统一》～～～虽然他的大部分观点并不正确，但有利于让台湾人认清形势和方向。

统一的过程、系统架构并不会象他想的那样。

统一的过程很大程度上是因应并辅助国际博弈斗争的重大演进，系统架构上应该还是一国两制（优于香港模式的一国两制）。

“优于香港模式的一国两制”，即：有效阻绝外部势力的渗透干预、适时受到中央有力控制和有效引导 的“相对自治”的一国两制。

系统架构设计为优于香港模式的“相对自治”的一国两制，应该在“基本法”里加进“便于推进政治制度渐进改革的关键条款”，就是便于（因基本矛盾、利益格局的演化而）及时有效地调整经济成份和权力结构配置的操作规则。这个需要系统研究。

就是建设“中国台湾特色的资本主义／社会主义”。