【政治不正确】女性整体能力低下与筛选优质基因本应达到微妙的平衡

全球生育率最高的TOP10国家

尼日尔、安哥拉、刚果（金）马里、乍得、乌干达、南苏丹、贝宁、索马里、赞比亚

全球生育率第一梯队主要集中在非洲，仅次于非洲的生育率第二梯队几乎都是伊斯兰绿教国家。

而那些生育率最低的哪些国家，都是被极端女权病毒侵蚀的国家。

女性只向上寻找配偶，这个是在适者生存、优胜劣汰的自然法则下，这个物种几千年来存续的基因决定的，女性先天是优质基因的筛选器。

但也引出了一个问题，如果男女真的被社会规则强制平等了，更大的问题也就来了。假设把男女分为天龙、上等、中等、下等四个阶级，

因为女性只向上寻找配偶，那么：

下等女性会优先找中等男性；

中等女性会优先找上等男性；

上等女性会优先找天龙男性；

天龙女性也只会找天龙男性；

但是社会的阶级是金字塔型的，越是上级阶层，人数越少，底层阶层则数量巨大，那就意味着绝大多数下级男性，已经被女性群体从思想上淘汰掉了，男性想要获取配偶，只能通过彩礼、跪舔、向下凑合等补偿的方式获取配偶。

再举个例子，从整体上看（别用个例抬杠）月入2000的女性会跟月入3000的男性结婚，而月入3000的女性会跟月入3000的男性结婚吗？那么月入5000的女性呢？

答案是否定的，月入5000的女性会去找月入8000以上的男性结婚。

要是整个社会评价体系失衡呢？

假设：相同的能力、相同的工作量、相同的产出、创造相同的价值、相同的社会贡献。

放在男性身上=平平无奇的男性，放在女性身上=优秀女性；

干少量、简单工作的女性工资收入=干大量、复杂工作的男性工资收入；

这又会进一步加剧上述所说的：女性向上择偶的社会阶层匹配体系崩塌

根据上述数据和逻辑推导，就引出了一个非常“政治不正确”的事实：一个国家，“女性地位和权益”与“生育率”成反比。

回到标题，问题的关键也就呼之欲出了:

原本，女性整体能力低下，所以“同级别女性整体”的收入待遇低于“同级别男性整体”，同级别男女结婚，既满足门当户对，满足等级金字塔同层匹配，也同时满足女性向上寻找配偶的条件。

A、女性整体能力低于男性整体，相当于等级金字塔，同级别女性低男性半级。

B、筛选优质基因，向上寻找配偶。

A+B，使得男女匹配在这几千年来达到了微妙的平衡，让男女可以同级别择偶。

那么这个平衡是如何打破的？

在能力上、工作量上、产出上、社会贡献上，女性整体＜男性整体，但在待遇上，女性整体=男性整体，为什么变成这个样子，我想大家心里已经有了答案