体检10年未提示癌症风险，体检机构是否应负责？

澎湃新闻

2025年07月17日 17:48:12 来自上海

7人参与3评论

“2013年到2023年，我体检了10年，从来没有被检查出患癌风险，结果我2024年被确诊癌症晚期。”据指尖新闻报道，近日，北京的张女士质疑，体检机构爱康国宾因为“误检、漏检”，耽误了她的治疗。

张女士所患的是肾癌。2024年，她在北京大学国际医院因“透明细胞型肾细胞癌”，进行右肾摘除手术。2025年又在国外医院被确诊为“肾癌骨转移”，而且骨转移已经达到了晚期。但在一份张女士提供的2022年的体检报告中，却清楚地显示“双肾未见明显异常”。

体检的目的就是帮助人们了解自身健康状况，及早捕捉到疾病的信号，并尽早进行干预。一般来说，越早发现，越早干预，疾病的治愈率越高，对身体的损害越小。因此，体检应该是一道健康的前置防线。如果体检只是走过场，查不出身体的异常信号，那么其意义何在？

人体疾病非常复杂，确实有很多病不是常规体检所能检测到的，不过，体检对于肾癌筛查并非毫无作用。在中国抗癌协会组织编写的《2025中国肿瘤整合诊治指南（CACA）》中，明确指出：肾脏超声检查经济、简便、无辐射，普及率高，是目前最常用的初检手段。此外，体检中常见的CT、尿常规等检查也有可能发现肾癌的端倪。

张女士也声称，她咨询过多位专家级的医生，都表示她所患的肾癌和骨转移都不是一朝一夕能形成的，如果能早发现早治疗，病情肯定不会如此严重。按照这个说法，她身体的相关部位应该早就出现异常，那么，体检报告中的“双肾未见明显异常”，就令人难以理解了。

为什么常规体检查不出癌症风险？是否存在漏检、误检？这不仅是张女士的疑问，也是很多每年参加体检的网友所关注的。

当前，单位组织健康体检在很多企事业单位非常普遍，人们当然希望体检报告单上都显示“正常”“健康”“未见异常”，但是，假如该做的项目变成走过场，该检出的问题检不出的话，这样的体检不仅失去了意义，反而可能耽误疾病的干预治疗，成为健康的“绊脚石”。

2024年，新疆一法院曾审结一起案件，某公司组织员工体检，体检中心却未能检测出某员工已患病，导致其错过最佳治疗时机，法院判定体检机构存在过错，需对案涉员工承担赔偿责任，判决体检中心按照70%的责任比例向参检员工赔偿共计32万余元。

我国《健康体检管理暂行规定》明确规定：医疗机构开展健康体检应当严格遵守有关规定和规范，采取有效措施保证健康体检的质量。民法典则规定：医务人员在诊疗活动中未尽到与当时的医疗水平相应的诊疗义务，造成患者损害的，医疗机构应当承担赔偿责任。

当然，疾病的发展涉及复杂的医学专业问题，没能检查出张女士患癌风险，体检机构是否存在误检、漏检，到底应不应该负责、应该负怎样的责任，可能还需要权威的第三方机构或医疗纠纷仲裁机构给出专业判定。

无论如何，这起事件提醒各大健康体检机构，一定要加强责任心和业务能力建设，依法依规认真开展体检，绝不能走过场。这是对体检者的健康负责，也是对体检机构的声誉负责。

——————————————————————————

爱康回应“体检十年未查出患癌风险”：会请第三方机构以及专家论证分析

澎湃新闻

2025年07月17日 19:31:37 来自上海

一位律师的投诉让国内头部体检机构爱康国宾卷入“漏检误检”风波。

近日，一篇题为《女律师十年体检未有“患癌风险”预警，确诊已是肾癌晚期》的文章引发关注。报道称，北京执业律师张晓玲连续10年在爱康国宾进行体检，从未检查出患癌风险，却在2024年被确诊为“透明细胞型肾细胞癌”。这位律师认为，爱康国宾存在漏检、误检问题，并质疑爱康国宾的体检是“假体检”。

对此，爱康国宾母公司爱康集团7月17日向澎湃新闻记者提供了一份情况说明函。爱康集团称，任何癌症的发生从基因的突变/变异、甲基化修饰异常、抑癌基因的失活、致癌基因的激活到癌变都有一个过程。在这个过程中，取决于体检的时间点、检测方法、检测设备以及医师的专业水平，有些癌症可以被检测到，有些癌症还无法检测到；体检没有检测到有可能按照使用的检测手段在那个时间段确实无法检测到。

爱康集团称，爱康的体检报告会真实记录当时的检查结果，对于是什么原因导致没有检测到，爱康会请第三方权威机构以及专家来进行论证分析，最终以第三方权威机构以及专家建议为准。如果出现爱康有责，爱康集团一定会承担责任，绝不会逃避。

张晓玲对于爱康体检报告的一个质疑是，她2023年的体检报告已经提示右肾有“钙化灶”，但是爱康国宾体检并未告知她有患癌风险。对此，爱康集团在函件中回应称，在张女士的2023年体检报告中，提示“右肾钙化灶，左肾错构瘤可能”。张女士在投诉中对外公布的2024年的囊肿大小在3.5cm×2.8cm，从2023到2024年，该囊肿大小在癌症的增长速度范围内。

张晓玲还提到，自己一直都很关注爱康国宾体检对“癌胚抗原定量”的验血筛查，但这10年的体检报告中，她的“癌胚抗原定量”检测结果一直都在正常范围内。对此，爱康国宾解释称，根据人民卫生出版社出版的2022版《肾细胞癌诊疗指南》，目前尚无公认的用于肾细胞癌早期辅助诊断的血清肿瘤标志物，也就是癌胚抗原CEA的检测结果与肾细胞癌没有被认可的关联性。

7月17日下午，澎湃新闻记者通过律所官方渠道联系到张晓玲，她对于爱康国宾的说明没有进一步回应。

此前，张晓玲向爱康国宾发了律师函，还在政府官网进行了投诉。值得关注的是，记者从张晓玲处获取到的律师函和投诉信内容显示，其发律师函和投诉的对象除了爱康国宾，还有北大医疗康复医院（北大医疗康复医院管理中心）。官网资料显示，北大医疗康复医院是北大医疗旗下的一家以康复医学为发展特色的三级专科康复医院，北京市医保定点医疗机构。

张晓玲发给北大医疗康复医院的律师函部分内容 来源：张晓玲提供文件截图

根据张晓玲提供的发给北大医疗康复医院的律师函显示，其在2024年8月底因腰腿疼痛，于当年10月14日在该医院做了体检。体检报告显示“右肾囊肿，右肾可见一低回声，随访”，关节于脊柱一栏显示“未见异常”，肿瘤标志物“癌胚抗原（发光法）”数值在正常值范围。并经医院的医护人员误读为指标正常，不需要任何处理。后在其他医院确诊出肾癌，恶性，并转移至腰椎，骨癌四期（晚期）。这封律师函的落款时间为7月4日，诉求是“为便于探究诱发原因、肿瘤成长及转移过程，本人已拜访了中外数名医学专家，将对该次体检标本进一步分析研究及检测”，请医院提供本人血液检测标本及数据、医院肿瘤标志物“癌胚抗原”技术产品的检测依据和取值等材料。

根据张晓玲提供的面向两家体检机构的投诉信，张晓玲的诉求共有三个：对两被投诉人误检漏检重大疾病行为，导致投诉人耽误治疗，威胁生命，造成终身残疾，对其给予停业、吊销体检资格处罚；对两被投诉人关于“肿瘤标志物”（癌症抗原）筛查癌症的服务立即叫停，对该设备进行封存，并对该产品的有效性、安全性，以及来源的合法性，专家组成人员的合法资质、检查的规范性、技术操作的可靠性进行全面调查；两被投诉人体检过程中，对体检结果数据造假，虚假宣传给予严肃处理，并对直接责任人移交有关部门，追究法律责任。

此外，张晓玲的另一封面向医院的投诉信还点名了6名被投诉人，包括三名为其提供诊治的医生以及医生所在医院的院长。

按照张晓玲提供的7月17日上午的投诉页面截图，上述两封投诉信的发起时间为7月11日，目前并未得到有关部门的回复。