中美之间究竟在争什么?

500

自新中国成立至今,不过短短76年的历史,而中美之间的纷争(除了自1971年中美恢复交往短短的20多年外)至少已绵延50多年。

那么中美之间究竟在争些什么呢?我把问题抛给DeepSeek,前两次它给出的都是正统的官方解释。我又第三次提出了这个问题,并就“霸权”方面进行了引申。

以下是DeepSeek第三次思考中的一段话。

关于“霸权”认知差异的关键之处在于:美国所定义的霸权,是围绕“谁当老大”这一位置展开的激烈争夺;而中国提及的霸权,指的是“老大仗势欺人”的行为模式。这就如同两人争吵,一人指责“你想抢我的椅子”,另一人则回应“我只是不想让你独占三把椅子”。不得不说,这段话形象地揭示了中美之间争端的本质。

美国污蔑中国“争霸”,而中国主张“反霸”,二者看似矛盾对立,实则反映出两种思维定势的激烈碰撞。

美国人所恐惧的,是中国凭借所谓的“锐实力”(sharp power这是美国人的话)逐步侵蚀现行国际体系,最终使世界成为中国的天下;

而中国则要求美方正视“非对称相互依存”的现实,中国为全球经济增长贡献了30%,但在由美国主导的国际秩序中,却缺乏与之相匹配的话语权。

现实正如哈佛教授格雷厄姆·艾利森所指出的:“问题的关键不在于中国是否企图取代美国,而在于中国的崛起本身必然会改变国际权力的分配格局。”当前中美之间的竞争,其实质是旧秩序的容纳能力与新力量的发展需求之间的深度调试。其最终结局将决定21世纪是陷入“修昔底德陷阱”,还是能够构建出全新的共存范式。

中国的主观诉求仅仅是争取平等的发展权利,这是任何国家都无权剥夺的正当要求。然而,客观上,随着中国的不断发展,尤其是当中国接近或达到世界领先地位时,必然会引发世界权力结构的重新洗牌,美国妄图独霸世界的美梦也必将破灭。

美国人秉持着赢者通吃的思维定势,来思考和处理与中国相关的一切事务。在他们的认知里,如果中国成为世界第一,就会取代美国的地位。于是,为了阻止中国的发展,至少延缓这一时刻的到来,一系列反华方案纷纷出台,其目的就是阻碍或延缓中国的发展进程。

中国无法改变美国的这种思维定势,即便反复解释中国对霸权毫无兴趣,美国人也不会相信。

回到最初的问题,答案已然清晰:美国与中国的关注点根本不在同一层面。美国坚称中国试图与它争夺霸权,而中国则表明自己只是追求平等的发展权利。美国企图将中国永 远按在菜单上,而中国则强调自己在餐桌上理应有一席之地。

美国宣称自己是老大,地球上的一切都应由美国优先选择;中国则认为地球是全人类的,各民族、各国家都享有平等的选择权。

美国抱怨给予中国平等发展权后,中国发展迅速,即将超越自己,这哪里是什么平等发展权,分明是要了美国的“命”,所以绝不能让中国顺利发展。于是,美国使出各种手段,设圈套、使绊子、泼脏水、围攻、谩骂,千方百计阻止中国的正常发展。还挑衅道:不服?放马过来!

真相终于水落石出:美国人争夺的是霸主之位,而中国人争取的是平等的发展权力。所谓的半导体、新能源、超算、空间站等领域的竞争,不过是这一核心矛盾的外在延伸。

各大平台上的看客们纷纷猜测,如此激烈的争斗持续下去,中美之间是否必有一战。我认为,这种可能性的确存在。当美国穷尽所有手段,仍无法阻止中国迈向世界第一的步伐时,美国会面临最终的抉择:要么承认失败,要么铤而走险。而这一时间点越来越大迫近。

站务

最近更新的专栏

全部专栏