中美之间究竟在争什么？

自新中国成立至今，不过短短76年的历史，而中美之间的纷争（除了自1971年中美恢复交往短短的20多年外）至少已绵延50多年。

那么中美之间究竟在争些什么呢？我把问题抛给DeepSeek，前两次它给出的都是正统的官方解释。我又第三次提出了这个问题，并就“霸权”方面进行了引申。

以下是DeepSeek第三次思考中的一段话。

关于“霸权”认知差异的关键之处在于：美国所定义的霸权，是围绕“谁当老大”这一位置展开的激烈争夺；而中国提及的霸权，指的是“老大仗势欺人”的行为模式。这就如同两人争吵，一人指责“你想抢我的椅子”，另一人则回应“我只是不想让你独占三把椅子”。不得不说，这段话形象地揭示了中美之间争端的本质。

美国污蔑中国“争霸”，而中国主张“反霸”，二者看似矛盾对立，实则反映出两种思维定势的激烈碰撞。

美国人所恐惧的，是中国凭借所谓的“锐实力”（sharp power这是美国人的话）逐步侵蚀现行国际体系，最终使世界成为中国的天下；

而中国则要求美方正视“非对称相互依存”的现实，中国为全球经济增长贡献了30%，但在由美国主导的国际秩序中，却缺乏与之相匹配的话语权。

现实正如哈佛教授格雷厄姆·艾利森所指出的：“问题的关键不在于中国是否企图取代美国，而在于中国的崛起本身必然会改变国际权力的分配格局。”当前中美之间的竞争，其实质是旧秩序的容纳能力与新力量的发展需求之间的深度调试。其最终结局将决定21世纪是陷入“修昔底德陷阱”，还是能够构建出全新的共存范式。

中国的主观诉求仅仅是争取平等的发展权利，这是任何国家都无权剥夺的正当要求。然而，客观上，随着中国的不断发展，尤其是当中国接近或达到世界领先地位时，必然会引发世界权力结构的重新洗牌，美国妄图独霸世界的美梦也必将破灭。

美国人秉持着赢者通吃的思维定势，来思考和处理与中国相关的一切事务。在他们的认知里，如果中国成为世界第一，就会取代美国的地位。于是，为了阻止中国的发展，至少延缓这一时刻的到来，一系列反华方案纷纷出台，其目的就是阻碍或延缓中国的发展进程。

中国无法改变美国的这种思维定势，即便反复解释中国对霸权毫无兴趣，美国人也不会相信。

回到最初的问题，答案已然清晰：美国与中国的关注点根本不在同一层面。美国坚称中国试图与它争夺霸权，而中国则表明自己只是追求平等的发展权利。美国企图将中国永 远按在菜单上，而中国则强调自己在餐桌上理应有一席之地。

美国宣称自己是老大，地球上的一切都应由美国优先选择；中国则认为地球是全人类的，各民族、各国家都享有平等的选择权。

美国抱怨给予中国平等发展权后，中国发展迅速，即将超越自己，这哪里是什么平等发展权，分明是要了美国的“命”，所以绝不能让中国顺利发展。于是，美国使出各种手段，设圈套、使绊子、泼脏水、围攻、谩骂，千方百计阻止中国的正常发展。还挑衅道：不服？放马过来！

真相终于水落石出：美国人争夺的是霸主之位，而中国人争取的是平等的发展权力。所谓的半导体、新能源、超算、空间站等领域的竞争，不过是这一核心矛盾的外在延伸。

各大平台上的看客们纷纷猜测，如此激烈的争斗持续下去，中美之间是否必有一战。我认为，这种可能性的确存在。当美国穷尽所有手段，仍无法阻止中国迈向世界第一的步伐时，美国会面临最终的抉择：要么承认失败，要么铤而走险。而这一时间点越来越大迫近。