十四年抗战概念的意义

王睿：从中国文明模式重新正视七七事变的历史叙事

隔靴搔痒的解读。主要问题是没读懂“14年抗战”这个说法提出的背景。

今天中国对918,77的叙事更新到什么版本了呢？就是民国政府（今台伪政权的直接前身）对于“中国法统”的编辑权，截止到918发生之前。从这个意义上来说918是更重要的时间点，77是918事实的再次声明。

那么过去的错误，或者说不合时宜的地方在哪里呢？在于官方层面将民国政府关于918与77的叙事，作为自身叙事的来源与补充。并且这种“引用”不是静态引用民国政权逃台前的冻结版本，而是动态引用的。

这是在政治立场上有重大问题的，等于实在变相承认台伪政权对于中国法统“仍然占有一定份额”。

不要小看这种学术辩经一般的议题，这个问题直接关系到PLA能采用的战术手段、最终的伤亡数字与战后权力体系设计。