为什么要“尽人事，听天命”？

文：蔡垒磊

我向来是“命运掌握在自己手里”的拥趸，不信玄学，不信命，只相信自己的力量。很多人会认为这样的人，就是不承认运气，只把事情的成败归因于自身的努力，未免过于狭隘。

这个理解是错的，我不仅承认运气，还承认运气在单一事件的成败因素中，占比很大。那为什么不信命呢？因为我相信运气是随机事件——很多人在那儿弄什么摆放，弄什么运势，其实是对太过复杂的事物互相纠缠了以后，产生的随机结果的难以接受，试图去掌控一些不可掌控的东西——即这些信命的，才是不信运气的人。

运气能不能掌控？能掌控一点。比如你是行业大拿，那行业大机会的“运气”砸到你头上的几率，是不是远大于小兵？机会的天花板也不一样，所以才有“越努力，越幸运”这句话——这个掌控是这样掌控的，而不是弄个朝向，弄个摆放，装神弄鬼，说两句“水为财”就行了。但尽管如此，我们还是要接受随机事件的存在，这就是“尽人事，听天命”，即我做我的，我把我的部分做到不能再好了，接下来成不成是老天的，我都能接受。

什么叫“做到不能再好”了？就是我尊重客观规律，按照我的人力极限去算出利弊，去做一切有利于事情达成的事，做到我能做到的最好。这样是不是也可能失败呢？当然，你做的所有事，加起来都可能只增加了一点点的成功概率，比如从50%到55%，那还有45%的失败概率呢，也几乎是一半。所以你才会发现有人可能什么都没干，就赢了，甚至他做的事情是削弱了概率，从50%变成了35%，最后也赢了，而你累死累活，最后还输了，投资还亏了——这太正常了，你要接受这种情况，然后立刻以同样的热情，用同样的方法论，投入到下一场战斗中。

这个事情是很难做到的，因为当你做了自己所能做的一切，还失败的时候，你会很沮丧，尤其这样反复几次后，你会不自觉地怀疑这样的努力是不是有意义——于是很多人就会自然而然地转向“宿命论”，好像结果是注定的，努不努力都是一样的。这本质上是思维过于简单的人类，对于单一因果论的过度依赖，难以接受混沌系统的随机结果的体现。

那什么是强者？强者就是看清了事物运行的规律，所以不管结果如何蹂躏他，他都会以同样100%的热情，投入到下一次的博弈之中，他依然会用100%的努力，去争取哪怕5%的概率优势。一次两次不一定有用，但次数多了，差距就会出来，要理解这件事很简单，你就看赌场对赌客拥有1%的概率优势，一年下来能挣多少钱就知道了——赌场会不会被单一赌客赢走很多钱？也有可能，毕竟只有几个点的概率优势，但它并不关心谁赢走，你见过它上一分钟被赢走很多钱，下一分钟就不营业的吗？

所以尽人事，听天命，首先你要真正意义上认同了这个方法论，即不管你失败多少次，这个方法论你都得无比认同，都得继续做下去。就像玩德州扑克一样，概率显示你应该跟注，你才应该跟注，概率显示你不应该跟，你就不该去赌这个运气，而不是你上一把运气好赢了，就说你上一把的决策是对的——你赢不赢，和你的决策对不对，是两回事。同理，你上一次成不成功，和你是不是要拼命为了下一件事尽人事，是不是要继续使用同一个方法论，也是两回事。

有一个现象，你可以自己验证，那就是那些经历大风大浪的富人，往往情绪很稳定。为什么呢？你想一下，首先是他已经玩了足够多把，什么情况都见过，所以不会对单一事件的好坏结果有过度反应；其次是他的决策系统，往往永远指向next——过去的结果已经无法改变，不管好坏；对未来影响最大的，是此刻的行为，所以进行情绪反馈没什么必要，此刻的决策正确性才最重要。

我前几天说“每天进步一点点”是不可能的，理由我都写了，因为必定要回撤。但你要保证这种回撤，尽量来自运气，尽量和你的决策错误无关，否则人家回撤一次，你得回撤两次，那还怎么比？把时间拉长到几十年，就是天差地别了。

所以尽人事是一定的，但听天命是不是真的随波逐流呢？不是，它只是接受单一结果，它实际上是超越了天命的。即我知道我怎么做就一定会越来越牛逼，你天命短期内不管把我怎么样，我都接受，但我知道长期我一定会好，你怎么给我厄运，只要我还活着，我就都无所谓，因为最后你不得不给我好结果。

这才叫听天命，我不是听从，我只是接受，但我并不关心，因为我在更远的长期等着你。

（完）

.....................................

我是蔡垒磊，感谢你的阅读。