男女士官招生分数线相差200分以上，是歧视吗？

【本人整理】

关于警察招生性别录取标准不一的争论刚刚过去，定向培养士官分数线男女悬殊又上了热门。

7月7日，湖南日报官微发布了2019年湖南省定向培养士官的招生信息，其中包括体检要求、面试标准和控制分数线。

眼尖的网友注意到，男考生和女考生的分数线不是一个标准，更夸张的是，女分数线比男分数线高了200余分。

不管是文史类还是理工类，男生分数线都只有200多分，而女生的高达400多分。

体育类则是只招男生。

给大家说明一下，定向培养士官是专科提前批，录取工作在本科批次之后。

报考定向培养士官学校的考生须是参加全国普通高校招生统一考试的普通高中毕业生，而且年龄不能超过20周岁。还需要政治审查和体检。考生的政审和身体条件要按照征集义务兵的规定执行。

直招士官学制三年，前2.5年在部队委托培养的地方院校学习，全部课程由高校负责，招收部队根据需要对接指导教学，后0.5年入伍实习，入伍实习由部队负责，实习合格由高校办理毕业手续，取得大专学历，入伍正式成为一名士官。

因为是专科提前批，所以控制分数线并不高，但是出现200的差距也是非常惊人的。

湖南2019年高考分数线，文科类：本三495，专科200；理科类：本三414，专科200。

可以说这差的200分就是一个本科和专科的区别。

这条招生信息算是炸了锅，网友纷纷表示：这是歧视女性还是歧视男性啊？

由于舆论反应强烈，@湖南日报 官微开启了只显示“精选留言”，将一些过激的言论都隐藏了。不过现在还是能看到转发里许多网友表示不满：

我去查了一下，关于定向培养士官分数线男女不平等这事，不止在湖南出现。

我在湖南汽车工程职业学院的官网找到了17年的招生信息，河南和山东男女分数线是统一的，其余省份的男生分数线一般都比女生低了200-300分。

2018年，从学校的招生线也能看到，男生的分数线同样远高于女生。

男生普遍为200多分，女生为400多分甚至500分。

大致可以得出，在定向培养士官招生上，女生的分数线的确高于男生。

为什么会出现这种情况？

有网友分析，首先，划分的这个面试分数线并不等于录取分数线。

它只是考生进入体检面试的分数线。

Q:定向培养士官体检面试控制线是录取分数线吗？

A:定向培养士官体检面试控制线只是考生进入体检面试的分数线，达到这个分数线才能参加体检面试，并不是投档录取分数线。各院校的录取分数线不一，请关注填报院校的招生动态。

另外，分数线的划分与录取人数、生源、技能需求等都有着关系。

2017年，南京职业信息技术学院才首次开始在江苏省招收海军女士官，名额5人。

2018年，山东省招收定向培养士官2529人，其中女生23人。山东交通职业学院做为2012年全国首批定向培养士官生试点院校，从2016年开始才招收女士官，并且名额很少。

2019年山东省关于做好2019年招收定向培养士官工作的通知中写道，依据各院校招生计划，按考生志愿和高考成绩，区分招生院校分科类按照男生1:3、女生1:4的比例提供参加体检面试考生名单。

2019年6月27日，江西省人民政府网发布消息，6月26日从省教育考试院获悉，东华理工大学、辽宁交通高等专科学校等省内外27所院校今年在我省招收各军兵种定向培养士官1410名，其中女士官16名。

招收的女士官少，竞争激烈，分数自然水涨船高。

而名额分配的悬殊也必然带来录取分数线的悬殊。

那么又回到这个问题：为什么只给女生这么少的名额呢？

不管是阅读哪个省和学校的招生通知，在报考要求这条中，都没有对性别的限制：

定向培养士官项目报考条件是什么？

定向培养士官纳入全省普通高校招生工作统一实施，考生报考须符合以下基本条件：

①参加 2017年全国普通高校招生统一考试，年龄不超过 20 周岁 (1997年8月31日以后出生) 的普通高中毕业生。

②志愿从事国防事业，毕业后服从军队分配，高考成绩达到省教育招生考试院划定的录取分数线以上 ;

③政治条件、身体条件符合义务兵征集标准。

但是在实际运用中，女士官的名额被压缩到极小，甚至没有。

之前那位分析的网友认为，是由于女性体力原因，以及上级懒得麻烦的心理在。

但是其实士官并不全是靠体力的专业，还有计算机网络与技术、航海技术、物流管理、船舶电子电气技术、轮机工程技术、汽车维修与应用技术等。

对于体力的看重，在院校只招男体育生的时候就表现出来了，也没有网友有意见。但是在文理科分数线上再次划分，说是“体力原因”有些难以让人信服。

你怎么看？