弱国无外交这句话，可能适用于巴勒斯坦，但绝不适用于乌克兰

【本文由“guan_16868358091641”推荐，来自《特朗普警告泽连斯基：赶紧的，不然国家就没了》评论区，标题为小编添加】

• H.U.C隐居者

• 又印证那句话：弱国无外交

扯淡，弱国无外交这句话，可能适用于巴勒斯坦，但绝不适用于乌克兰。

弱国无外交，说的是弱国没有外交地位，被强国轻视，进而无法通过外交手段为自己争取尊严、公平和正义。

可现实是：在特朗普“二进宫”之前，小泽已经当了几年的全球顶流政客，许多国际会议都放在C位，他2022年在美国国会演讲的盛况犹在眼前，对待老欧洲也是颐指气使过很长一段时间，这叫“无外交”吗？这可太“有外交”了。

而更基本的现实是：

1.乌克兰的军事实力，在世界上处于15-20位的水平，并非弱国；

2.乌克兰的地缘价值，使得美欧俄三方都要争取它，只要不搞“一边倒”，它在外交上腾挪空间会非常巨大，地位和话语权会超越国力，典型的样板就是新加坡；

3.可它偏偏就走上了唯一的绝路，选择了完全倒向美国、无视欧洲和俄罗斯，开始进行“亡国式外交”——国小而不处卑，力少而不畏强，无礼而侮大邻。

所以，要说乌克兰的今天印证了什么，那应该是“自作孽，不可活”，即使有再多外力干预、策划、煽动，颜色革命是你们自己搞的，泽连斯基是你们自己投的。

残忍点说，这个国家多数国民的立场和选择，配得上他们如今遭受的苦难。