学生宫一尘哲学随笔：人类存在的意义

【虎落平阳按语】学生宫一尘系人工智能研究领域的翘楚，在首善之区某单位工作年薪税前百万；其女朋友为火箭发射研究专家。蛇年新春宫同学回杭探母，昨日老夫应邀一聚，席间一尘聊起他大年初三所作哲学随笔《人类存在的意义》，觉得此文在思想深度、逻辑连缀、语言表达诸方面均有可圈可点之处。记忆中，宫一尘同学中学阶段曾在我主编的几本杂志上发表过很多散文；记忆中，《“秋游”与“放风”》写得最有杂文味。想来其文科功底对于理工科方向的研究起到了“如虎添翼”的作用。

人类存在的意义

宫一尘

      前段时间读完了尤瓦尔·赫拉利的《未来简史》，关于人类本质的讨论，让我深思。

      书中说，“自由主义重视个人自由，是因为相信人类有自由意志”。“”而到了20世纪，科学家打开了智人这个黑箱子，既没找到灵魂，也没找到自由意志，只找到基因、激素、神经元，遵守着与世界其他所有事物都相同的物理和化学法则。”

       很真实。人并非是独特的被造物，而是因一系列机缘巧合成为“万兽之王”的动物。就像比尔·盖茨并非是天选的首富，也不是身体手脚异于常人，因时代的巧合成就了他罢了。

       在狩猎采集时期，人类有朴素的“万物有灵”的万灵论信仰。而到了人类占据优势的农耕及工业时代，人类就成万物之灵长了？真是可笑的自信。就像帝王将相成就自己后，区分阶级，而将落魄的人民视为下等甚至逐出人的行列一样。更多是权力使然，而不是事物本质。

      人类本质和动物本质并无不同，都是基因编码的碳基生命，在时代间穿梭。基因让我们从单颗受精卵中长出手脚，分化出性别。生命中编码好的奖励程序，让我们进入“增强的回路”，持续追求基因奖励。

      人类作为种群有意义吗？存续本身是意义吗？我很难想象草履虫能明确表达自己存在的意义。但我们确实观察到，所有的生物都确实在努力存续。

      是否是在生物被偶然地创造出来的那一天起，就玩着优胜劣汰适者生存的游戏规则？消失的已不可考，存在的都是筛选后的赢家。无机物在浩瀚的宇宙中太多，有机生命是偶然的奇迹。在随机混沌中被创造出来的地球生物，睁眼看世界的时刻，发现全宇宙只有自己。生命是偶然，死寂是必然，如果生物死亡化为无机物的组合，则并不值得讨论他的永恒。

      既是宇宙偶然之花火，那么生物存在本身就是美妙的。既是美好的，则值得保存。这上升到审美高度。

    （写到这里，我觉得有些突破我写此文的最开始的想法。但不妨让文字继续流淌。）

      我既是生物一员，也是宇宙偶然之花火。我的所思所想所为，也是在存续这一花火。

      而世界上还有更多的瑰宝，值得保存。

      山川河流，日月星辰，花草树木，鸟兽虫鱼的自然美景；画作诗歌，音乐舞蹈，戏剧电影，文学艺术的人文之美；人工智能，量子力学，生物工程，逻辑推理的科学之美。这些都值得保存。

       还有不尽推进的更新的创造，神经网络逻辑机器的持续进化，芯片上对纳米级工艺的雕琢，精准控制的巨物--火箭。所有这一切都是偶得，都是逆熵增的非必然。都是美妙的。

       于人类种群，我似乎寻得意义；于自己，我也颇为感动。就此打住。

      后记：

      原本想写的主题是，人生本无意义。人要如何与无意义共处。但信马由缰至此，也挺好。

​