坚持施行普遍福利制度的国家，国家财政一定会破产，普通国民迟早陷入贫困

【本文由“kk1”推荐，来自《毛克疾：美国精英如今“以华为师”，说明中国的确做对了一些事情》评论区，标题为kk1添加】

• 笑比哭好

• 你说的是赈灾制度，不是社会福利制度。社会福利制度，是在正常年份，对于普通人的救济和扶助制度。比如西方教会的孤儿院，教会医院，红十字（源于教会），救世军等等，有很长的历史，是成体系、成规模的。大家有兴趣可以去搜一下。中国历史上，儒教是没有福利体系的。贫民和孤儿一般被卖给权贵家族为奴，病人没钱要靠大夫义诊。中国的中医药堂都有义诊的传统。但中国历史上真的没有：官府没有，教派从来也没有体系性的福利制度和福利传统，反倒是白莲教、丐帮之类的贫民互济组织，会有共济性的救助行为。

  这导致中国直到现在，也不够重视福利建设。老百姓遭遇困难了，要么寻亲靠友，要么在互联网上募捐。所以，一旦经济状况不好，社会消费、人口出生率就会下跌。这反过来又进一步加深了经济的窘况。

  所以说，中国人要改变对财富的态度。为了所有公民的幸福，政府、富豪和平民，主动让渡自己的一部分财富于福利体系，为中国建设一个完善的福利社会而努力，让自己再也不用为子孙后代的福祉，而整日殚精竭虑，夜不成寐。

历史上从来都是只有赈灾制度，这是对的。现代福利制度是一部分米西方国家（注意：只是极少数国家）在殖民获得的血腥暴利基础上、给他们自己国家的底层民众送出的一点可怜的利润零头。纵观世界历史，从来就是多劳多得、优劳优得，什么都不干就能有收入，这样的制度，从来就不存在，也绝不可能长。米西方少数国家福利制度存在的历史背景，主要是2个原因：一个是殖民带来的血腥暴利和巨额的工业化倾销利润；其次是为了对冲社会主义苏联人民生活的普遍小康给资本主义国家的强大压力。目前，这2个因素都消失或即将消失，因此，福利制度必然被抛进历史的垃圾堆。——国家福利制度的核心，只能是救急不救穷。这是不能违背的底线，否则，坚持施行普遍的福利制度，这样的国家，它的国家财政一定会破产，它的普通国民，迟早陷入贫困。—— 总之一句话：国家不养闲人。劳动才有饭吃。