“斩杀线”下，谁人幸福谁人愁惨？

最近，关于美国“斩杀线”的议论又成了一场网络狂欢，网上一派欢心鼓舞热血沸腾的气象：中国人民终于可以居高临下地同情可怜美国人民的悲惨生活了， 美帝国主义气息奄奄暗无天日民不聊生正在崩溃和爆发革命的路上狂奔；更进一步，几番“对账”之后，许多正能量们断言，东大的人民生活水平已经全面辗压美国，较之美国，中国近乎全民富足幸福——即使有个别的穷人，那也早被照顾得好好的达到了“穷但幸福”的境界。

美国到底有没有“斩杀线”？虽然我多次去过美国，但没有深入美国普通人的生活仔细全面观察研究过这个问题，所以不敢下结论。但几番走马观花看上去，美国许多城市的街头上流离失所状况悲惨的流浪者确实是肉眼可见的，从统计学上说，表面上看不到、虽未沦落至流浪街头但生活困顿的穷人想必会更多，而美国制度对穷人的保护和救助显然是不足的。这个判断应该是能站住的。

我的看法是:

一、随着中国改革开放40余年的快速发展，这些年中国普通百姓与美国百姓生活水平的差距确实在显著缩小，在不少方面已经可以比一比了。不像上世纪8、90年代，那时中美两国的百姓生活水平差距之大似乎是中国人美国人生活在完全不同的两个星球上，根本没法比也不敢比，那时候人家普通工人工作三五天的收入比我们大学教授一年的工资还多——如果那个时候有什么人企图比较论证中美两国人民的生活水平孰优孰低，肯定是越比越泄气纯属脑子有病找抽。现在则不同了，现在，中国的富裕阶层和中产阶层的生活状态与美国相应阶层的生活其实已没有实质差别。

二、美国的社会制度确实有许多弊端，而且这些弊端的存在不是一年两年了。比较而言，美国可谓是世界上把社会达尔文主义哲学演绎得最淋漓尽致的国度之一。很多美国人真心信奉弱肉强食赢者通吃物竞天择适者生存，美国国家制度中的许多设计也是按这个思路来的。实事求是讲，美国现在有不少帮助穷人的福利措施，但较之民主社会主义理念更深入人心的国度如欧洲的许多国家，美国实在是差得远。中国目前的社会保障还仍谈不上完善，但中国几千来形成的观念使我们的绝大多数百姓都认为，国家和社会对穷人和弱者负有责任，国家和社会有义务为穷人和弱势群体“兜底”。在此背景下，前些年中国的扶贫取得了举世瞩目的伟大成就。对待最底层的流浪人群，中美两国态度就大不同。中国人认为国家有责任收容救助流浪者，不能放任这些人流浪街头；而美国人认为流浪者流浪是他们的“自由”，那是他自愿他混得惨是他活该，政府无权强行改变人家的生活。美国那么发达富裕的国家，街上有那么多惨不忍睹的流浪者确实说不过去，这确实反映制度深层的弊端。

——当然，这“中国的绝大多数百姓”不包括网上活跃的正能量们。我个人认为，部分正能量们如果放到西方说好听点基本上都应归于极右的社会达尔文主义者，他们要么认为中国已经根本没有穷人，即使有那么这些穷人都已经被照顾得很好了，所以根本不存在进一步帮助穷人的问题；要么是认为穷人之所以穷是因为他们早年没交社保没啥贡献，所以他们老了每月只拿一百多那是他们活该！并且，如果政府动用财政给这上亿穷困老人增发养老津贴那会引发“金元券”恶性通货膨胀会天塌地陷。

三，尽管中美两国人民的生活水平差距已大幅缩小，但我仍然坚决认为，总体而言，美国人民总体的生活水平仍显著高于中国。我多次去过美国，我相信自己的眼睛和从无数渠道长年累月得到的信息，而不相信某些“公子”们赚取流量的蛊惑及诸多“正能量”们的喧嚣。不想辩论，感兴趣请自行去看，请自行查阅中美两国人民生活从工资收人到衣食住行诸多方面的数据，这些数据都是公开的。我认为，美国仍是高度发达的国家，而中国则是发展处于前列的发展中国家。不辩论，你如果认为中国百姓的生活已经高于美国百姓，那祝贺你，你开心就好。

这些年，美国的中产阶层确实有相对缩小的趋势，但各种统计资料都表明，美国中产阶层在总人口中的占比仍显著高于中国，而在中国还未达到公认的中产生活水平线的相对艰难群体无论总量和相对量仍是比较高的。生活困顿的穷人不是不存在，只是某些人不愿看当他们不存在！以我的经验，无论在中国在美国以及在任何其他国家，中产阶层的生活压力都很大，但中国中产的压力尤其大；无论在哪个国家，穷人的日子都不好过；无论在哪个国家，从中产阶层掉下来都很悲惨，再想爬上去都不容易。这不是美国才有的特例。

幸福的家庭都是相似的，不幸的家庭则各有各的不幸。中国的穷人群体是不是比美国穷人更幸福更有保障？我没深入研究过这个问题，不敢断言。但我个人持怀疑态度，我相信身为穷人无论在哪儿都谈不上幸福，我尤其反感某些“正能量”们动辄去代表穷人去秀“幸福”。

四、如果美国确实存在着对穷人极其冷酷的“斩杀线”，但我个人相信绝大多数美国人还是生活在这“斩杀线”之上的，绝大多数美国人的生活还是有保障的。你可以把美国贬得暗无天日贬成人间地狱，但有个事实你改变不了: 年年都有世界各地成百万成百万的人乌泱乌泱涌向美国往美国跑，其中包括中国人；而相反地往其他国家跑的美国人却少得多。这些每年数以百万计的合法与非法去美国的移民们中间不仅有许多富人，更有大量的穷人，他们往往是冒着生命危险往美国跑，以至特朗普不得不动用军队封锁边境去阻拦他们，否则人会更多。并且，这不是一年两年的偶发现象，而是一百多年来都如此。如果你对我说，美国的多数普通百姓最终的命运都是被“斩杀”，我是存疑的。你能否给我先解释一下，为什么上百年来直到现在年年都是成百万成千万的人前仆后继往那儿跑而不是相反？

五、世界上的事，正面反面都要看。美国确实有许多做的不好的地方，美国制度中也有许多弊端，这些我们要看要讲要引以为戒，也可以不时调侃一下；我们做的好的要坚持要发扬光大要引以为傲要强化自信。但别嗨过了头。别忘了中国也有许多穷人——就在这些天媒体还报道，河北农村有不少农民大冬天的家里不开暖气，这可是人民日报和新华社都发了评论的，不是“敌对势力”造谣。

六，公知没有权利代表中国人“悲惨”和“反思”，享受着体制内退休待遇旱涝保收的正能量们也没有权利去代表中国穷人们“幸福”。我们可以时不时从观察美国的“斩杀线”中找到欢乐找到自信，并对美国这样一个发达富裕社会何以存在那么多苟活在“斩杀线”下的穷人提出谴责。但嘲笑别人并不会自动地使自己强大和幸福。还是应该拿出更多精力办好自己的事，多关注和帮助中国的穷人群体——我坚持认为，中国生活相对困顿的穷人群体无论从绝对量还是相对量上看都不比美国少——他们并不因为正能量们不愿意看或者不承认就不存在，也不会因为正能量们认为中国穷人们很幸福所以他们就幸福，谁也无权代表别人的幸福。我觉得，中国的发展任重道远，现在还远没有到中国人可怜美国百姓生不如死要胸怀世界解放全世界三分之二受苦人的幸福时光。