允许复读，你认为是穷人孩子受益大一点，还是富人孩子受益大一点？

【本文由“lzj19730207”推荐，来自《姚洋称读职高是最坏的选择，还不如不读，大家怎么看？》评论区，标题为小编添加】

• 路人P

• 他是真敢说啊，中考分流50%升学率，不允许复读，这项政策已基本在全国实行，可以说是前五年教育界最恶毒的政策，阶级固化的强力工具。穷人的孩子分到职高打几年王者荣耀，就回家躺平了，或者送外卖去了。

1、分流比例是根据人才需求来确定的。假设体力劳动者需求是80%，脑力劳动者需求可能是20%，中考分流比50%就比较合理。

2、高中实际上是大学预科，与其让孩子痛苦的再学三年，然后考不上大学，再挤入体力劳动者中间，恐怕还是早一点学一门技能早点赚钱更好。

3、允许复读，你认为是穷人孩子受益大一点，还是富人孩子受益大一点？

4、学了九年，基本上潜力都表现出来了。

5、不排除有个别特例，只要高考允许参考，就不会埋没人才。

6、职高存在问题，是职高的事，混在一起谈就谈不清楚了。

7、初中毕业，没有学习过技能，不排除有家传、拜师等其它渠道学习技能，但肯定不如职高教育普及面广。

8、初中毕业，除了有家传、师传的技能，大多数恐怕只能靠体力赚钱，收入可能高一点，但恐怕还是竞争不过职高毕业生。当然在职高没有学到技能的那又是另一回事了。