不管你打算怎么宣传反殖民，影响也很小，就算韩国东南亚那也记住的是美军的功劳

【本文由“天涯老唐”推荐，来自《我们应该怎样讲好我们的二战叙事》评论区，标题为小编添加】

完全不现实，二战中德国基本没有往南方国家搞什么殖民，除了东亚和东南亚，日本也没有搞殖民，所以反殖民只有中国韩国和部分东南亚国家的范围，很难成为主流战争叙事逻辑。

而且中国本身在二战中，虽然牺牲很大，但是客观上整体贡献别人看不到，影响力很小。中国的主要作战行动都是在中国国内（远征军也是在周边而且主要目的是为了维护与中国的交通线），正面战场打的又很难看，像44年底还打出个豫湘桂大溃败，说实话想正经写个中国二战的小说电影游戏，都找不到能引发高潮的内容，也就是牺牲极大，但对比苏联牺牲也是极大，然而斯大林格勒战役还有东线的各场大规模战役全都是精彩万分战果辉煌。我要是作家就算想宣传中国抗战正面战场，我都难为情。

军事上来说中国战场主要意义也就是拖住了日本陆军主力，但实际上在美军的跨岛登陆作战中，日军基本都在岛上部署了后勤能支持的最大兵力，限制守岛兵力的主要是日军后勤运输支持能力太差（尤其是反潜能力低下导致交通线被美军潜艇破袭严重），而不是日军本身的人数。战术上也感觉不到中国战场太大的牵制作用。最后日本投降也是两枚原子弹加上苏联红军出兵东北，日本还有多少陆军兵力其实也无所谓。

还有一个，本来美国重视中国战场主要目的，是计划在中国开辟B29机场对日本进行穿梭大轰炸，结果闹出个豫湘桂大溃败，一下子彻底打消了这个计划，导致美军所有轰炸基本都是在它自己夺下的岛屿机场起降，中国战场的意义，在中国之外几乎完全没多少影响力了。

总之，不管你打算怎么宣传反殖民，影响也很小，就算韩国东南亚那也记住的是美军的功劳。