我们应该怎样讲好我们的二战叙事

现代国际秩序本质上是来自二战和冷战。

二战为联合国五常提供了法理依据同时也是对二战后实打实的战争能力的背书（法国或许是个小例外）。。。

这就是为什么俄罗斯如此反苏联，却也不得不高调纪念卫国战争，抛开领导和决策层大谈将领和军民牺牲的理由。

但是二战应该有我们自己的叙事，而不是跟着所谓西方世界复述反法西斯——

反法西斯本质上只是二战的一小部分。

对于欧洲战场，本质上是一战后搞那个“凡尔赛-华盛顿体系”本质上严重损害了德国的发展，一个国家发展能力和发展路径的不匹配导致了德国国内对于软弱的政府不满，导致极端民族主义抬头——这何尝不是德国彼时彼刻的爱国主义呢。排除小胡子出于个人情绪情感的对犹太人系统性种族灭绝外，德国打起来的这一仗本质上就是帝国主义之间利益分配不平衡导致的狗咬狗——和一战一样。最后打苏联本质上是避害和战争惯性，它们本可以不动手的。

所以，这也是为什么西方把屠杀犹太人这个事儿提得这么高的原因，也是犹太人恃大屠杀自贵的原因，正是犹太人的被屠杀赋予了西方阵营正义性。

在西方叙事中只有犹太人大屠杀，对于苏联牺牲的2700万军民，对于东方战场上小鬼子耸人听闻的暴行，都作为战争边角料，本质上对西方叙事没有核心意义所以从不在意——这也是日本人能够洗白自身，并有意含混这段历史的原因。美帝太平洋战争从来不讲鬼子怎么反人类，只讲鬼子偷袭珍珠港！

这种把我们把除西方外的整个世界都排除出二战中心的叙事，我们没有理由跟着附和，然后不断描本质上是边角料的部分。

我们应该构建我们自己的，独属于全球南方的二战叙事。

二战的本质是反殖民主义的胜利。因为鬼子本质上不是什么法西斯，所以定义成反法西斯就是否定我们自身的价值。小鬼子作为穷鬼帝国主义和后发帝国主义，本质上在亚洲和太平洋搞的是西方一直搞的殖民主义。而我们打了14年的本质上是反殖民战争。反殖民才是我们的正义性，并且可以更广泛的和全球南方国家达到情感的共鸣。

今年是纪念二战胜利80周年，恰逢百年未有之大变局。我觉得我们应该高调的纪念一下。我们可以以这个叙事把俄罗斯（虽然俄罗斯和这个叙事没大关系）和全球南方都请来，在请法国（虽然马克龙那会儿还算不算数很难说），美国和英国爱来不来，不来更好——

古人云，名不正则言不顺，言不顺则事不成！我觉得我以上的叙事和事实是高度贴合，逻辑也是很通顺的。构筑我们自己的叙事，把C位夺回来。我看可以这么搞，我可以预祝诸位胜利吗？