出口退税从13%降低到9%，政策调整为化解恶性竞争，全球通胀不怕，意义重大

1.  多年来政策是输出制造业产品，降低世界通胀，供应全球，获得发展自身的资源，顺差冲向万亿美元。多国依靠我国制造业产品维持经济运行，敌意最深的美国、印度顺差最多。

2.  出口退税对顺差有帮助，不退税就有重复征税，理论上不利于产品竞争力。重复征税是说，出口产品增值税交过一次税了，到别国又征一道消费税，加重成本负担。而别国在本国生产只征一次税，我们可能输掉。退税了，就公平竞争了。

3.  实践中，出口退税早已脱离产品竞争力层面，主要对手生产成本往往高出40%以上。退税成了中国商家互相压价竞争的最后底线。如一些光伏企业报出不可思议的低价，理论上已经亏钱了，就靠13%的退税作为最后底裤。多个行业中企恶性竞争，依靠退税维持微薄利润，现象蔓延开了。

4.  这些退税理论上完全可以取消。没退税，企业不会做赔本生意，只有加价。即使加价13%，竞争对手仍然价格要高得多，只能接受。之前是中企互相压价，低于成本价销售。进口国乐哈哈看笑话，自己人拼得苦哈哈，让利给外国。唯一的好处是外国对手无力竞争，光伏等行业全球份额来到80%以上，50%算少。

5.  如前三季度光伏产品出口263.57亿美元，其中光伏组件227.6亿。企业获得34.26亿美元的出口退税，而49家光伏上市公司前三季净利润只有60亿元！等于全靠出口退税赚一点点利润，有些还亏损了。恶性竞争危害大于天！之前没重视，成本不到人家一半了，还自己狠斗。美国还对中国光伏产品征税，征的税比中国政府与商家赚的还多！而中国获得的，只是多到不稀缺的顺差，美元多得花不掉，想买的东西不能买。

6.  先降到9%给些缓冲，最后全部取消退税。商家只能对外国加价，而且后面是更厉害的涨价预期，退税越来越少。外国要么接受加价，要么自己生产。自己生产，要么根本不会，要么成本高50%，生产还很麻烦，低效建立产能等于自杀。合理推断，外国会当没事发生一样，平静接受加价。中企没有退税，就不敢扩大产能，会冷静一些，考虑利润，化解恶性竞争。

7.  不等特朗普来加关税，我们先出招。一些机构说，人民币要贬值应对加关税，贬到7.5、8之类的。为什么就要贬值？我们先加价卖，看看如何。2022年美国通胀高，耶伦还建议取消对中国关税，帮助降通胀。那么，如果美国来了个“再通胀”，特朗普上台面对高通胀，看愿不愿降关税吧，不怕通胀，那就来对线吧。