现代战争是“存量战争”还是“增量战争”？

人类的战争史，长期是“存量战争”时代，因为在冷兵器时代，军人需要长期的养成，而只有长期养成的军队才具备能够在会战中列阵与敌人交手的能力，因此从春秋战国、唐宋，到古罗马，欧洲中世纪，一个国家能养多少常备军是衡量一个国家军事实力的主要标志。

中国的屯田制度并非民兵制度，实际上其设立的目的也是为了获得专业的军事人员，实际上是把秦朝的军国制度给限制在了军人阶级及其家庭之中，这仍然是为了在“存量战争”中获得更大的“存量”。

到了17、18世纪，事情开始发生变化，随着火器的大量装备和改变战场形态，不管是欧洲还是亚洲，都开始出现以火器能够短时间训练即可掌握的特点，组织民兵军队的设想。尽管最终这些设想并未真正转化为真正的战场优势。

因为这个时期的战争，人不再是“增量”和“存量”的唯一因素，火器的多少和数量成为了一个重要的因素，武器的重要性相比历史任何时期都有了提高。

拿破仑时代法国的革命军队首次组成了“公民军队”，但它最终未能战胜反法同盟压倒性的“存量”优势。

真正让战争进入“增量战争”时代的，其实是第二次工业革命之后开始的第一次世界大战。

一战前，法国根据普法战争、日俄战争等军事行动的经验，认为自己储备的500万发75毫米炮弹足够在欧洲大战中用上十年，但结果他们在战争的前几个月就已经消耗殆尽，最终法国在一战中生产了几亿发75毫米炮弹。这只是一个小小的侧面案例，作为人类第一场真正意义上的消耗战和总体战，一战爆发时的武器装备和军人几乎没有多少能够坚持到一战结束。

而第二次世界大战也是一场典型增量战争，大战中苏联军队等于被德国人消灭了几次，反过来德军也一样，美国则是几乎从零开始建立陆军，只有穷鬼日本和意大利还是以“存量战争”的方式在打仗，最典型的就是日本那些从第一次世界大战一直坚持到第二次世界大战的老战舰。

进入冷战，人类的工业能力空前强大，但随着战略核攻击理论上能够将双方的工业基础基本全部毁灭这个新的事实的出现，双方进入了一轮空前的“存量竞争”，因为你没法指望自己的工业设施能够生产出足够的武器装备，人口也会因为核战争大幅度削减，使得你真正能够在核战后的废土上继续使用的军队就只剩下了那些战前就做了足够准备的军队，他们能使用的武器也只有那些战前已经生产并储备起来的武器，那些高技术的先进武器更是在战争爆发后不久就基本指望不上了，因为支持它们的工业基础会被摧毁。

这也就是为什么苏联和美国都在本国建立了空前巨大的武器储备，实际上只要有余力去做这件事的国家都会这样做，包括我国。

到了今天，这样巨大的武器储备上了战场，在一场低水平的消耗战中被大量的消耗。

而同时，核战争的可能性随着新的核力量格局的形成，实际上变小了，如果说过去十年来，由于太平洋两岸核武器数量上巨大的差距导致美国的“核实战派”声量很大，那么今天，他们实际上已经非常边缘化，被所有人视为疯子了。

所以未来世界上主要的三个大国之间，将可能会回到80年代时设想的世界大战 可能的一种情况，就是核武器只是背景板，因为双方核力量都足够强大，并且无法在核战争中取胜，所以战争只能是“核威慑条件下的常规战争”。

相比之下，今天各国由于惯性原因，还在延续冷战结束几十年来的习惯，那就是“存量战争”，因为在这个时代大家设想的是“高科技条件下的局部战争”，这样的战争是以少量精锐的机动部队进行小规模对抗，实际上有点像是中世纪骑士们之间的对决。

包括2014年俄乌冲突也是按照这样的理论进行的。

2022年俄罗斯仍然试图以局部战争理论，按照美国人的“五环理论”概念，直取乌克兰的中央神经中枢，以取得战争胜利，但却被乌克兰以27个北约支持下建立起来的旅组成的大规模军队给击退了。

其实这个问题我在战争爆发之前的分析就说过，对于当时的俄罗斯来说，战争规模小，对于他们有利，战争规模大，对俄军是不利的。

而乌克兰依靠苏联武器储备，加上北约援助的补充，组建起来了一个规模非常庞大的武装力量，尽管这支武装力量问题很大，有点像当年为了抵抗成吉思汗团结起来的欧洲贵族联军。但它确实能依靠自己的“存量优势”击败俄军。

所以俄罗斯转入了“增量战争”，今天的俄军就是以巨大的增量来击败乌克兰所依靠的北约和苏联的部分存量。

当然俄军的增量也不完全来自于他们自己的工厂。

这让我开始思考，未来是不是人类的战争要进入增量和存量并行的一个时期，一方面，高科技新型武器，即使是中国的产量也是有限的，比如歼-20我们目前也就生产了几百架，美国人号称F-35一年能造100架，但实际上也很难做到，实际上这个问题上双方半斤八两，而且即使两国进入总动员模式，恐怕这个产量也不是说增长就能增长的。同样，虽然美国人给我们戴高帽子，说我们的军舰产能是他们的200倍，但实际上中国海军“下饺子”到现在，要想赶上美国人10艘航母的存量，也不是说几年内就能实现的。

美国在存量上肯定比我们是有优势的，所以对于我们来说，用“增量战争”击败美国人的“存量战争”是很有必要的。

但另一方面，由于现代军事技术如同一战、二战时期一样，恰好处在一个新时代的门槛上，因此一些新概念武器的“增量”的意义更大，比如无人机。

近几年也听到国内的一些风声，我只能说，我们很可能确实正在考虑这个问题。