价值是由那些具备特殊能力的人创造的，而不是劳动？

【本文来自《为什么中国人那么勤奋，收入却不高？》评论区，标题为小编添加】

因为按劳分配是主观定义的一种分配方式。。。但是，价值绝不是一般的劳动所创造的。人类的价值是由人的能力所创造的。

比如，电视机的生产。当所有人都没有电视机的时候，发明创造电视机的个人和公司就创造了价值。发明创造就是能力之一。

而当电视机的产量足以满足每家每户需求的时候，后续生产的电视机就毫无价值。

而我们的价值观是，只要进行生产和劳动，那么就会产生价值。但是我们解释不了，当我们各行各业的生产都出现严重过剩的时候，后续的劳动就变成了毫无意义劳动。此时，按劳分配的原则就失去了意义、。没有分子了，只有分母，如何分配呢？

可见，价值是由那些具备特殊能力的人创造的，而不是劳动。不具备这种能力的人，就肯定只能获得一点点微薄的，被分配下来的利益。故此，勤劳不一定能致富，而具备发明创造的能力，则必然会致富。

勤劳只能在一种情况下致富。就是其他人丧失了劳动能力，使得劳动成为我们独有的能力，这样才可能致富。

计划经济之所以行不通，就是因为进行计划的人，只能对现有的市场内进行分配，他们无法创造出新的市场，所以，计划经济必然使得社会发展只能停留在某个位置水平上，以非常缓慢的速度向前。社会当中每个人都已经被安排了。这种安排是主观的安排，所以，当具备能力的人被安排了以后，也就抑制了他的能力发挥。刀郎能评上歌唱家吗？德云社郭德纲的那些相声虽然能得到社会认可，但是确受到体制的抵制。

所以，张维迎教授指出的，为什么我们500年来都没有出现过对人类有影响的发明。是值得我们思考的问题。

没有创新创造能力，就必然会感到受剥削。因为社会各类资源是稀缺的，大家只有卷，既然是卷的话，还是会形成有能力的将没能力的人卷倒。

学校举行运动会，班级一定选拔跑的快的同学去比赛。对跑的慢的来说，就是剥削。剥夺了你的比赛机会。此时的标准就变的和高考不一样了，为什么不选学习成绩好的呢？