记录，一段话观点，更新ing

4，美国指望产业AI替代人工、提高生成效率降低成本的想法，现实看是一条死路！（序号代表先后关系，放前面表示这是新发的，有利于观看）

美国现在的生成式ai的技术路径走错了，或者走了一个技术上好实现，可以兑现一部分回报短期（实际上投入很大，回本不好说）的方向，但是和产业ai无关。

产业ai需要大量的产业知识训练，每个行业每个行业细分领域的知识都不同，这些新鲜的知识在书上吗？不在（书上的过时了）。

在哪里呢？告诉你一个让美国绝望，让中国开心的事——在广大的工程师脑子里，这些知识绝大部分还没有沉淀为系统的文字知识，哪里的工程师最多，哪里就会产生各行各业的大模型，没有一招鲜吃遍天的大模型，只有融合各行各业工程师经验的ai模型，这产业ai之路，需要全体工程师的努力。

说到这里，产业ai的未来在哪里，大家很清楚了吧。——没有工程师，美国人的大模型怎么训练出来好的工业ai？

-----------------------------------------------------

美国人的ai替代工人，提高生成率的想法，注定是梦想！

1，马斯克说人开车用眼睛就行，所以智驾用好摄像头就可以，激光雷达没有意义。

——这里马斯克的话错在哪里，错在智能驾驶不仅仅要接近人的驾驶能力，它是要超过（记住超过）人的能力的，做到人做不到的安全行驶的。用4D毫米波雷达和激光雷达加上好的模型，就能在驾驶流畅度上接近甚至超过老司机，毕竟老司机也会累。而在安全性上是要远远超过所有司机的，这个超过就太多了，他能在更远的位置判断危险的存在，能用更快的反应时间进行刹车和变道。这一下子把很多菜鸟新司机的问题解决了，把想偷懒、看手机的中司机、老司机给解放了。

激光雷达有用，是因为一些安全动作的核心是对速度和距离的关系判断下的决策，速度量车子自知，距离测量就是激光雷达牛逼了，它不依赖算力直接给出精确性最好的距离量，视觉是复杂算法整出来的，算力机器老化或有bug搞不好距离信息弄不出来哟。

------------------------------------------------

2，关于电磁炮，我写了一篇文章，我否认电磁炮会成功，或者成功上舰啥的。

我现在依然认为电磁炮这个武器，不会具备作战效能，不会被列装。

它没法解决打击精度的致命问题，我没法夸张它应有的毁伤能力，即便是命中精度提上来的情况下（精度怎么提上来，靠制导器件呗，没意思！）。

动能弹的最终杀伤力，远比传统弹药的杀伤链差太多，而且动能弹还不算便宜。

电磁炮没有相对优势，而且几乎可以说没有任何相对优势（精度上没有、反应速度上没有、毁伤效应上没有、成本上也没有），搞它干嘛。

但电磁弹射技术，可以用在很多地方，很好！

------------------------------------------------

3，人口问题是不是问题，是的。

现在是基数确实大，人口红利包括增量红利、包括巨大存量红利，也包括人口素质增长红利（人变得比以前的人更聪明更厉害），后两个红利还可以再中国延续很长时间。

但是增量红利确实指向未来的期待，如果要解决或者最大程度解决人口增长问题。

如果......要最大限度的提升可能得人口增长潜力，我的观点——

一定要找到最有生育意愿的地方：那就把优惠政策转向农村和小县城，他们还有较大的政策潜力促进人口增加。

很多人看到这里心里不禁轻蔑一看：靠，原来你是想增加低素质人口啊，还不如不增加。

我要反对一下这种观点：好像农村孩子经过教育不能成才一样（现在全国整体的教育水平提升了很多，还会继续提升），好像他们是天生的土鳖和笨蛋，好像很多城里人的老家不是农村似的。

现在没有政策倾斜农村，就等于没有挖掘这个人口增长的池子。

--------------------------------------------------