yy，我国经济的“不好”和怎么好

都说我国经济不好。

我从一个老百姓角度，基于技术发展的角度说一下我国产品的产品力，主要是那些在国外能赚钱的商品和服务中，中国产品力的分类一下：

1，遥遥领先型

指哪些我国有而别国没有，或者很少没规模的，还有生产质量高出一截，或者相同质量下我国成本低很多，或者我国交付速度快数倍的，有：

基建（质量好工期短）

高铁（铁路和机车，我有你没有，质量还好）

光伏风电（性能稍好于你，规模大成本低）

电力（电站同代水平，电网优势大，性能等级好于你，且施工快系统稳定效果好）

船舶（技术水平整体持平，我们刚成为订单份额最大国就拉来和韩国的差距，只船坞数量和配套能力最强）

5G（技术领先，价格优势，总体市场份额最大）

新能源车（技术领先，国内市场领先，国际市场起步，特斯拉全球市场顺畅）

2，旗鼓相当型

手机（华为技术接近，其他略落后，国内市场份额大，部分国际市场）

电子产品（笔记本，技术持平，国内外大厂份额各有不同）

家电（门槛低，每个国家都是国外品牌本土品牌齐头并进，中国市场份额更大，但对方也能活）

我们的传媒产品力，全面落后。

有了一个抖音，还需要继续新媒体的攻势。

肯定有遗漏，不过能说明问题了。

——————

这样的产业和产品力，放在欧美，必然经济非常好，这个能力说明我们具备经济大好的雄厚条件，是我国经济长虹好转的基础。但有一个问题：

这些高利润产品集群在海外市场都被美欧硬生生限制，我们赚不到美国公司那么多的钱即便我们的产品已经在技术上和产品力上超过了美国产品。

——————

个人yy分析和解决思路部分

——————

美国产品高利润，来自全球畅通无阻的市场优势。

以上产品基本上都算市场大、利润率高的产品，都基本是国内市场好，国际市场被各种阻碍压制。同类产品，美国的苹果和特斯拉车，其最大的优势，是他们产品在全球市场都是畅通无阻的，在美国市场又基本上完全限制中国的高科技产品，他们产品力并不比中国同类产品强多少，但效益好，主要是市场好。

目前我国这些产品基本上只能瞄准第三世界市场（和他们关系还行，但老美也有长臂管辖的阻碍，比起美欧市场好很多）进行发展。

美国市场完全拒绝中国高科技产品，我们没有对等禁止，应该是不想把事情做绝，暂时不想推高中美全面对抗的等级。

欧洲市场也面临被全面限制（程度没有美国强）的不利局面，我们对待欧洲就不会像对待美国那样了，只有先对等打痛欧洲，即便是欧洲对中国产品设限导致我们进不去，也要让欧洲同样受损。

——————

何时可以为我国的高科技（利润）产品打开国际市场——在不被不被掐脖子的情况下，在坚船利炮保障下，挑战美欧就秩序和利益范围，让我们的产品说多的卖出去。

目前看，美国严厉的对华限制，对美国已有的高科技产品影响不大（没有多少自伤，美国的通胀来自他们限制不了的生活类产品）。当时禁止美国产品在中国的销售，还没有到时机。但是时机一旦到了，就算美国不找我们的麻烦，我们也会找美国的麻烦，因为中国高科技产品不可能一直这么被打压，如果正当利益被限制到这个程度，那我们没必要忍者，现在不发无非是还没有准备好

什么时候到时机，一个是我国军事建设的速度，最重要的是军舰的下水速度，军舰数量比飞机数量重要性和对经济的保护性、促进性更为明显，更直接的说是055数量和航母数量，2-3年后055数量可以“达标”，航母还要且等，对美海上作战，055战斗群是最有效的，比航母还好用，中国2-3年内055数量达到16艘，。

还有一个是芯片制造能力，基本掌握高线程芯片制造能力，2-3年估计可以达标。

那么从这个角度看，结合TW那头的事，国内产业突破和军事积累的质变，时间高度重合。一方面搞定TW，正式进入中美欧日“拉破脸”的状态，借此激活对美欧的地缘利益争夺、市场进入权争夺、定价权争夺、流通货币争夺，建立新的军事格局，政治秩序，经济秩序。

而且这个过程绝对不是大规模热战模式，而是我国开始放心大胆的在国内限制美欧日产品的对等措施打击，大规模揭露美国产品的数据安全甚至人身安全隐患。

其核心就是让我们的高科技、高价值、高利润产品能更多的进入被禁锢的市场。当然到时军事上同步压迫对手的力度会更大，让他们自己明白，军事上面他们没有脾气了。