又作妖？印度指控三星、小米与亚马逊、Flipkart串通

根据路透社看到的监管报告，三星、小米和其他智能手机公司与亚马逊和沃尔玛旗下的Flipkart合谋，在电子商务公司的印度网站上独家推出产品，这违反了反垄断法。

印度竞争委员会(CCI)进行的反垄断调查发现，亚马逊和Flipkart违反了当地的竞争法，对选定的卖家给予优先权，对某些产品进行优先排序，并对产品进行大幅折扣，损害了其他公司的利益。

CCI关于亚马逊的1027页报告称，三星、小米、摩托罗拉、Realme和一加这五家公司的印度子公司“参与了独家”手机发布，与亚马逊及其附属公司“勾结”，违反了竞争法。

有关Flipkart的报告，共有1696页。该报告称，三星、小米、摩托罗拉、Vivo、联想和Realme的印度子公司都有类似的做法。

CCI总干事G.V. Siva Prasad在两份报告中写道：“商业上的排他性令人憎恶。这不仅违背了自由和公平竞争，也违背了消费者的利益。”

CCI的两份报告都表示，在调查期间，亚马逊和Flipkart“故意淡化”独家发售的指控，但官员们发现这种做法“猖獗”。

Counterpoint Research的数据显示，韩国的三星和中国的小米是印度最大的两家智能手机制造商，总共占据了近36%的市场份额，中国的Vivo占19%。

咨询公司贝恩(Bain)估计，到2028年，印度的电子零售市场规模将超过1600亿美元，高于2023年的570 - 600亿美元。

CCI还表示，两家公司都利用它们的海外投资，为部分选定的卖家提供仓储和营销等服务的费率补贴。

据CCI 8月28日的一份内部文件显示，一些智能手机公司——小米、三星、一加、Realme和摩托罗拉——已被要求向CCI提交截至2024年的三个财政年度的经过他们审计的财务报表。

印度零售商多次指责亚马逊和Flipkart以及其他智能手机公司在网上独家发布新手机，称店主因为没有买到最新款手机而遭受损失，而顾客则在购物网站上寻找。

CCI的两份报告都表示:“独家发布不仅严重影响了平台上的普通卖家，也影响了实体零售商，他们获得手机的时间要晚得多。”

2020年，印度最大的零售商协会“全印度贸易商联合会”(Confederation of All India Traders)的一个附属机构发起投诉，调查由此而开始。该联合会拥有8000万会员。

目前，涉事公司均未做出回应。

估计，罚款是逃不掉的。

印度一再出手惩罚外国手机厂商，主要原因是印度没有强大的本土品牌。印度人口多，手机市场潜力巨大，但在这个巨大的市场里几乎看不到印度本土品牌。

印度的网店、实体店都要从外国手机厂商进货，而在印度市场的外国厂商之间也存在激烈竞争。面对竞争，外国手机厂商会通过加快产品迭代、打折、支持优质大客户等方式增加销量，巩固自己的市场地位，这让印度本土线上和线下众多小零售商“赶不上趟”，觉得很不公平。

印度惩罚外资手机厂商不仅解决不了问题，还会加深与外商之间的矛盾，损害印度的国际形象。

唯一正确的方式是营造良好的营商环境，积极培育本土品牌，逐步实现手机产品“印度制造”。