我们看事物要一分为三

我们在传统意义上一直推崇一分为二的看待事物的方法,即看到事物有利的一面,也看到它不利的一面。其实,在现实中绝不是这么简单的分法,还有一个人们常常忽视的一面,那就是即不是有利也不是不利的一面。这听上去有点绕口,其实,我们把它用到人际关系上就很清楚了。过去讲非敌即友,其实还有一个非敌亦非友的关系。这就是所谓的中间派,而且中间派往往还是多数。比如在单位,绝大多是都是同事关系,这是一个很中性的关系,朋友可能有,但很少,同样对立面也可能有,但也是少数。如果树敌太多,自己肯定在单位呆不下去,如果朋友太多,恰恰是没有朋友.所以还是维持在一个非敌非友的状态为好。

一分为三,在我国古代早就有了,那就是著名的"中庸之道"。历史上太聪明的大臣爱柬言往往会被皇帝杀掉,树敌太多的大臣皇帝也不用,唯独各个方面都不得罪的大臣,反而被皇帝重用,而且长期使用,因为他们很好的使用了中庸之道。我们看到买卖人作生意总要讨价还价,你说一个价,我说一个价,经过一番讨价还价,最后双方都同意一个价,这就是第三个价。现在国际关系中流行双赢的说法(WIN---WIN)这本身就是一个第三个结果。在体育比赛中,一分为三就更清楚不过了。比如足球,有赢球,有输球,也有平局。数学里有正数,有负数,还有零。

在绝大多数情况下,只要不是大是大非问题,没有必要非把自己逼到极端,更多的情况下还是采用中庸之道比较好。当然在大是大非问题上还是要立场坚定,爱憎分明,不能模棱两可。我们要使自己逐步成熟起来,不要动不动就扛大旗。我们现在的外交政策就灵活的多了,回旋余地很大,树敌不多,朋友很多,在一些与我国切身利益无关的国际事无上也投"弃权"票.但是涉及到台湾问题,我国就不客气了,该出手时就出手。

我劝大家换个角度思维,多用一分为三的方法处理日常事务。这样就可以给自己留有回旋余地,便于协调各种关系。