我们成立业委会也讨论了几次，但都不了了之

【本文来自《上海最大居民小区炒掉物业？碧桂园服务：深度反思》评论区，标题为小编添加】

• guan_15906711832906
• 我们这边退休老党员为了帮助成立业委会前后奔走，还被物业告到派出所，居然立案调查寻衅滋事，群里业主们看到照片图都气炸了，最后功亏一篑。
  而今天早上又被物业代表了，关于一个垃圾桶的公示，基本人人反对，结果被代表同意了。签名本上物业替你签字，你说我们都没签，你不能乱搞，结果被无视。
  实际上成立业委会真是千难万难，别说业主们这边的问题、物业的阻挠，政府的一些机构都帮偏架，屁股都不是坐在人民这边的。
  

感觉成立业委会可能更大的阻碍是人心。前两年购房加入了业主群，物业从原来的五星级服务到现在的敷衍欺瞒，业主从开始的热火朝天到现在的各行其是……成立业委会也讨论了几次，但都不了了之，甚至都还不到跟居委、政府部门报备、沟通的阶段就偃旗息鼓了。

原因可能多样，而我个人的感觉是：你觉得应该为业主服务和你觉得我应该为业主服务是两件完全不同的事，前者大家都很火热，但后者一般人都会退缩。以至于几个邻居聊天时不由感慨，希望我们业主中有那种刚退休的党员政工干部，有时间、有经验、有热情……才能带领大家争取自身利益。

另外的主要原因是诉求多样。作为个人往往先从自身考虑，比如说政府好心说要给我们小区安装健身设施，而没想到的是群里一片骂声。后来一想，骂的应该都是年轻人，觉得那些健身设施老土且无用，破坏环境。而这些年轻人好像完全没想到中老年人可能希望安装，也没想到或者可以通过其他折中手段以解决他们所谓不时尚难看的问题……最后这个政府福利我们小区是无福消受了。想起网络中的一个术语，所谓沉默的大多数，就如这次关于健身设施的问卷调查，70%以上反对，但问题是多少人填写了那个网络调查，另一个问题是哪怕目前少数人的诉求就必不合理吗？所以说办成一件事不容易，但破坏一件事那是太容易了。

其实还有一个更隐秘且不太好说的原因：一般热衷这些事的，要么是真热心好市民，要么是会来事会谋利的，业主其实也说不准，在没有出现一个被大家信任的团队或人物之前，大家更多是观望。

由小见大，所谓的民主选举大致就这样吧。