这种正当防卫动作，不是一般人可以把控的

#律师谈逆行打人案男子若还手如何定性# 昨天便看到了类似话题词，说法律上没有“还手就理亏”的说法。但个人认为，这个观点属于纸上谈兵。

首先，法律上的正当防卫，只限定在“防卫”，而不是“还手”。不是说对方打你一下，你也可以回敬对方打她一下。这不叫“防卫”，而是叫“互殴”。所谓的“防卫”，是指在对方打你的时候，你可以阻止对方的攻击行为。阻止对方攻击的行为，理论上才构成“防卫”。

其次，在“防卫”前边还有“正当”两个字。

也就是说，这种“防卫”的动作，在非严重暴力案件中，必须在必要和合理的界限范围内。假设对方拿着手机来砸你，你却掏出一把大砍刀，格挡了一下，哪怕没有挥刀砍向对方，只是格挡了一下，但假设对方的胳膊来不及收，砸到了砍刀上，把自己胳膊砸断了，或者割到大动脉流血过多而死，你也不一定属于“正当”防卫。

因为你的防卫行为，超出了必要和合理的界限范围。

所以，这种正当防卫动作，不是一般人可以把控的。在出现肢体冲突的现场，一旦情绪上来，很容易变成互殴。

在逆行女司机打人案件中，对于男司机来讲，个人认为最好的方法便是关上窗户，锁好车门。如果对方砸窗、砸门，则属于故意毁损公私财物，当毁损金额达到一定程度后，会变成犯罪。其他的，我觉得没有什么特别好的办法。