国内这几年儿童权益是被极大重视的

【本文由“guan_15868744601476”推荐，来自《纵容是害孩子，不是爱孩子》评论区，标题为小编添加】

抓住事物的主要矛盾是一项非常重要乃至决定性的能力

这次女子把小孩关厕所教育事件同样如此

很多人都在讨论童权的缺失，儿童权益的被忽视

但实际上，这是一个完完全全的伪命题

国内这几年儿童权益是被极大重视的，这一点你直接从各个商场大量兴建的家庭厕所等设施就能直观感受到，在各种涉及孩童的舆论上，你也看不到有谁会反对孩童权益。

但灵魂问题在于，这一切的前提是，不涉及另一个群体的“权益”

比如你可以思考一下，如果这次是两个成年男子把一个一岁孩子抓厕所里关起来，你觉得会有人认为，这是一种“教育”吗？各个媒体会如此谨言慎行吗？恐怕早就全面出击了吧？

之前高铁泼水事件，如果换成成年男子泼小孩热水，你觉得媒体们是会和你讨论“熊孩子该不该管教”的问题，还是会讨论公共安全问题？

女子大战带孩宝妈事件，换成成年男子，这问题有讨论空间吗？

这两年飞机高铁上因为孩子哭闹引发的问题，你有见过成年男子和孩童大战的案例吗？

没有吧，我相信不是因为这样的事没有发生，而是这个情况不会成为新闻

因为不论大众舆论，还是现场保安，遇见这种问题，几乎不会有处理困难，一个大男人肯定该包容孩子啊，所以这样的事基本闹不上新闻。

所以许多人说的，中国童权被忽视问题，根本就是伪命题，就中国社会而言，孩童权益从始至终是被重视的，涉及孩童的事件，大众基本都会帮孩子一方。

唯一的问题在于，这两年飞机高铁孩童纠纷，全都涉及了某个不可言说的群体。

这才导致了从媒体到专家的顾左右而言他。

你去问媒体要不要重视孩童权益，他想都不用想。

但你要问他，一个女子在高铁上和孩童吵起来该怎么办，他可能连回都不敢回。

复读正确答案是很容易的，但一个正确遇到了另一个正确，大部分人就懵逼了。

所以这个问题的灵魂，根本不是要不要重视孩童权益这种场面话问题

这个问题的核心矛盾是，当某个群体压制了童权，你该怎么办的问题。

但这种问题对于当代媒体来说，实在是太难了，所以还是简单点，带着大家去讨论熊孩子吧。

讨论熊孩子是没有危险的，讨论不被定义的成年人，那可太危险了。