新京报逃过一劫

文/挪威

周末大家最关注的是两件事儿,一个是房屋养老金,另外一个是昨天晚上官方发布的油罐车混装食用油的调查结果出来了,都和我们有切身关系,都来聊聊。

房屋养老金这个事情其实比较简单,目前抖音和微博上流传的信息80%都是假的,特别是说一百平米的房子,每平米要交一百多块钱,每年都要交,这一看就是假的,短视频平台流传得非常广,配上一些煽情的音乐很容易让人没脑子。

简单算算就知道了,每平米100多,100平米以上的房子要交1万多一年,20年要交30万左右了,大点的要交50万了,30年要交四五十万了,有这个钱直接再造一栋不好。

就目前公开的信息来看,房屋养老金分为个人账户和公共账户,还有一个是自筹账户。

个人账户其实就是变相的住房维修基金中,这部分钱买房的时候就交了,跟房不跟人,全国房地产沉淀了将近1万亿的住房基金;公共账户资金则由地方相关部门筹集资金,毕竟卖地的时候业主付了那么多土地出让金。

我们真正需要担心的是资金使用效率,以及资金使用原则,是否透明。公共资金最大的问题除了该不该缴,还有就是怎么用的问题。

有人说住房维修基金的使用可以参考社保基金,真要这么干了大伙儿肯定抽你一大嘴巴子。社保是现收现缴,年轻人交的钱,给已经退休的老人发,有些老人退休七八千上万,有些老人上百。

如果住房基金参考社保基金,你为了保障你住房安全的钱,会被立马划给现在已经需要大修的老破小(这些老破小通常没有交任何维修金),这其实就是变相的养老金,买房的年轻人交一笔钱给住老房子的老人家们修房子。

年轻人打工要交养老金给他们养老,年轻人买房还要交钱给他们修房子,年轻人会累死,倘若真是如此,建议年轻人就别买房了。专款专用的事,这么一搞,就变成了割新入场年轻人韭菜了,年轻人只能选择不入场了,真当大家都傻啊。

就目前的信息看,我个人是支持房屋养老金制度的,毕竟没有新的负担,住房维修基金划拨到个人账户我觉得也没啥问题。

最重要的是,基于常识你必须接受的一点是,房子作为一个商品,肯定是有寿命的,再加上咱们这边大多数都是高层超高层,又不是独栋一户建。

里面的电梯、消防,外面的墙面,也都是有寿命的,别说楼塌了,一些老房子墙面松动,掉下来一块砖,都受不了,定期体验,房屋修缮,是很有必要的。

还是那句话,做这件事是没问题的,问题就在于公共资金池的监管和使用原则,谁交钱谁受益,不要搞成谁买得早谁受益,年轻人经不住这么个薅法。

接着来聊聊油罐车调查结果的事儿,昨天各大官媒都发了通报,通报信息内容非常扎实,什么车牌号什么时间点到达哪里,装了什么东西,这些食用油最后被卖到哪里去了,卖了多少,都写得清清楚楚。

甚至有个罐车司机谎称自己洗了车,但蜀黍们一查就发现他说谎了,因为罐车轨迹周边没有符合专业要求的洗车店。

通报的总结就是三点:第一,两辆油罐车确实有问题,没有清洗罐车直接装运食用油;第二,其中一辆三分之一的油被用于饲料加工,另外三分之二还没来来得及卖出已经被封存了,另外一辆拉的31吨油卖了29吨,被用了21吨多,都是内蒙古鄂尔多斯的同志们用的;第三,大排查之下,就这两辆罐车有这个问题,没有发现其它同类问题。

很多人说新京报记者上大分,在我看来,是新京报记者逃过一劫,不知道这位朋友下次还会不会这般挺身而出做这种实地调查报导了,确实心有余悸,因为做得不好,就会被骂死。

当初这个事情爆出来之后,就有很多人觉得,这是在借题发挥,别有用心,觉得这是西方粮油资本的阴谋,这类声音相当大。

根据中国物流与采购联合会的数据,我国有各种油罐车超过18万辆,根据排查结果,就这2辆油罐车存在混装食用油的现象,这个概率几乎可以小到不计,偏偏被新京报这位记者撞上了,其中有一辆装的食用油还被卖掉了。

只能说运气太好了,但凡运气没那么好,就撞不上这么好的选题,但凡运气再差点,其中一辆混装的食用油没有卖出,直接被封存,那就得被骂死,又没卖出去,你们记者在这瞎说些什么。

之前有媒体的同行,以前做记者,有时候聊天,他会冒出来一句,调查记者,狗都不当。确实不好当。

又是周一了,打工去了~

这里是 -- 新90后的另一番天地

全部专栏