天津有光复道；台湾缺的是一条真正的解放路

国家海洋博物馆里四五年光复台湾的照片。日本军国主义投降，台湾省光复。图为中国战区台湾省受降典礼。

日本人需要理解投降两个字，台湾省人则需要细品“省”这个字。光复两个字则并不特殊，并非台湾专用，凡是被日本军国主义占领过的中国省市都曾经经历过光复，有一些还体现在地名上。

刚刚发现上海有一条光复路，广州也有光复路，但似乎与辛亥革命关系更大。天津则不仅有光复道，还有一个街道叫光复道街。四六年命名，应该与台湾光复、东北光复指的是同一个历史事件。

光复道街的中心现在的意式风情区，曾经的意大利租界。1945年日本投降后，当地的道路重新命名（原为意文名），光复道街的路名至今都具有很强的时代风格和国民政府宣传痕迹，比如民族道、民权路、民生路。附近的自由道、民主道、博爱道、进步道应该也是四六年所改。建国道、胜利路，虽然看起来像解放后的名字，好像也是日本投降后一两年取的（其中胜利路后来改名货场大街，在我上小学时又改为胜利路）。胜利和光复，正好也是同一个含义。

内地和台湾真正的区别不在于光复而在于解放。台湾作为中国一个省早就光复了，但缺少的是作为一个省被解放。

全中国之所以需要解放，是因为接受日本投降和沦陷区光复的国民政府背叛了和平，背叛了人民。台湾问题就是这样造成的。因为国民党的反动派跑到了台湾所以有这个台湾问题，跑到了别处那就有别的问题，但就不会是台湾问题。台湾问题一直没解决则与地理条件、技术手段等有关系。但这不改变台湾问题的实质：

台湾就是中国已光复但待解放的一个省，因为前政权的逃窜和割据而应该被视为叛省。台湾省的朋友绝不要把这个简单问题复杂化。

至于台湾有本地原住民——中国各地历史上都有原住民，在其中一些地方，汉族及其前身就是原住民。在其他地方，少数民族及其前身就是原住民——台湾并不因有原住民而特殊于中国其他地区，即便不考虑几千年前南岛语族的迁徙路线，台湾原住民也是中国人，是中国各地原住民之一。

至于什么“台语”——台语之于闽方言就如同“沪语”之于吴方言，这个命名就不符合常识。所谓“台语”，其实是台湾与中国内地的相似性而非区别的标志。

至于制度——对内党争、骗民，对外崇美、媚日，这是什么好事？何必抱残守缺？咱们暂且不说什么两制，毕竟别忘了，台湾省缺的不是“一国”（已光复），而是解放。今天的问题都源于“一定要解放台湾”尚未完成。

（说起来，通过图四可以看出，天津“光复”的过程里也能看出国民党反动派舍民为己的习性。所以说解放比光复重要。）

两年前，回应武汉台北路尽头是解放大道时，我们其实并没有正面这个问题，而是选择去强调两地地名相同（图三）。

然而，地名相同又代表什么？西方殖民者在西半球制造了很多相同的名字。英国和北美相同的地名多得很。在这些语境里，相同的路名地名不管背出多少个也不代表双方一条心。

强调同，拦不住对方强调异。只有厘清两岸真正的异同，不避讳解放话语、革命话语，我们才能掌握宣传的主动。

一百多年来，两岸很多地区先后经历了沦陷、光复，大陆地区还经历了解放——台湾和大陆最大的区别就在于此。统一已经统一过了，日本投降时就统一了。后来变成叛省就是因为没解放。这么显而易见的道理，没什么不方便讲的。如果不方便讲解放了，那我们就自己跟孩子讲。

（很多其他口号都是方便了对方，束缚了自己。）

天津有光复道；台湾缺的是一条真正的解放路。

（在内地，解放路一般是中正路改的）