我国的科学研究、技术研究、工程研究，要排除干扰，光明正大地推进

【本文来自《新突破！中国科学家发现名为“反超氢-4”反物质》评论区，标题为小编添加】

实验现象：带电粒子，在磁场、电场里的运动半径有差异。

一种解释方向，假设电荷不变，因此是粒子的质量有差异。以前它们宣扬的粒子物理理论都是这个假设方向。但它们始终拒绝提供原始的实验现象照片，甚至销毁原始实验现象的照片。这个假设方向的所有现代物理理论，全部刻意回避了粒子衰变时的违反能量守恒定律的巨大漏洞。例如，几十种所谓粒子，存在寿命极短，衰变最终产物竟然都是电子。这些起码现象已经表明了问题。

另一种解释，原本应该穷举所有可能解释方向。比如，假设电荷是可变的空间几何结构，因此粒子运动半径有巨大差异。这个假设方向，暂时能逻辑自洽，粒子继续衰变时不违反能量守恒定律。

它们的出版物，即便诺奖获得者的畅销著作，都违反了基本的科学作风：没有实验现象、论述跳跃、逻辑自相矛盾，即便陈述句也不能符合起码的实验过程。这些奇怪现象在所有它们的出版物中普遍存在。

欺骗横跨所有学科、所有领域，基础物理也不能幸免。

我国的科学研究、技术研究、工程研究，要排除干扰，光明正大地推进。