李玲教授说的对不对？

最近李玲教授在各个视频平台的医疗话题很火。她反复说中国医疗费用达到GDP的7%，达到九万亿人民币，却没实现免费医疗，又举西方免费医疗案例，说中国把医疗做成产业，又说中国帮助非洲国家实现免费医疗，又说中国小病大治云云，基本都是错误的观点。

首先，任何西方国家的免费医疗都是建立在高税收基础上的，这些钱不是天上掉馅饼、大风刮出来的。所谓羊毛出在羊身上，属于西方国家通过税收强制为个人买医疗保险实现的一种医疗模式，实则并非免费，仅仅是收钱途径不一样。

其次，中国医疗支出达到GDP的7%接近9万亿人民币虽然是事实，可这只是事实的一部分，并非完整事实，也就是李玲对美西方的医疗支出GDP占比远远超过中国这个事实根本没介绍——只强调西方医疗免费，却不说明西方的免费医疗是建立在高税收基础上的事实，只会给民众造成一种实现免费医疗是非常容易的事情，而中国与民争利、故意不这么做的错觉。

数据显示，西方通过高税收实现的所谓免费医疗，其支出GDP占比明显比中国高多了，也就是花了比中国更多的钱——如果说中国小病大治也是事实，那西方花那么多钱却啥事不干，岂非效率更低，钱都白花了吗？当然小病大治也不是什么好事。

再次，西方虽然通过高税收实现了所谓的免费医疗，但个人就医并非完全不花钱了。有些处方药也是要自掏腰包的，并且自付部分花费依然不菲。所以这种免费医疗也是有水分的，并非真的免费。

关于李玲教授说中国帮助非洲国家实现免费医疗则完全是臆想，而非事实。事实是，中国帮助部分非洲国家援建一些医院、提供一些器械，与非洲国家自身是否实行免费医疗根本就是两个不同的事情——援建归援建，但是，非洲国家免费医疗的财政支出，那是他们自己的事情，二者怎可混为一谈？作为一个教授，说话也太不负责任了吧。

最后澄清几个事实。网上有很多带节奏的说法，中国遍地都是药店，医院人满为患，又与食品不安全挂钩，最后逻辑指向是，咱国有关部门故意坑害国人，然后用医疗收费收割百姓，用心就太险恶了。而真正的事实却是，我们与西方国家就诊制度不一样，我们不是预约制，西方为了控制就医数量才是预约制，而且中国药房数量也并非世界最多，而且药房多应该是好事，难道不便民吗？另外中国公立医院数量不是太多了，而是太少了。