科技，是不是第一生产力？

　　中美贸易战，激战方酣，中国一方，兵来将挡，水来土掩，看似稳重，却不免让人着急，美国一方，各种下三滥，奇葩招数尽出，更是一再的祭出芯片等高科技使用权“大杀器”，-张牙舞爪的架势，很是吓唬人。

　　中美双方，一个是攻势，一个是守势，这样的态势让我们看在眼里，似乎我们总是不断的受到打击，却反击能力有限，时间久了，说不担心，只怕也有点勉强的味道。

　　如果这也是一场战争的话，我们从以下几点逐个分析：

　　一，为何而战。

　　要说清楚这个事，我们需要确定两点：

　　1，美国国力依然领先。

　　2，在原有的WTO等一系列世界经济贸易体系下，虽然面临种种束缚，中国仍是最大受益者。

　　确定了这两点，我们就不难判断，美国以及特朗普的频频“退群”，搅局，究竟是要做什么。

　　他认为在原有的体系下，他吃亏了，或者即便有所受益，但不是最大受益人，结论还是吃亏了。

　　于是，他就要推翻原有体系，重新建立一套确保他自身是最大受益人的体系出来。

　　那么对于中国来说，尽可能的维护原有的体系框架，对于我们来说，无疑是最佳选项，如果这个体系原有的最大推手美国选择退出，那么我们就尽可能地充当这个推手的作用，以维持体系运转。

　　无论从任何角度来看，中国的这个选择，都是最优选项，是我们不应该轻易放弃的，当然这不代表我们没有次优，以及其他选项，和我们为此准备的预案，这个先放下不提。

　　二，对手是谁？

　　美国的目的，上面已经说了，那么他的对手是中国么？

　　也是，也不是，应该说，美国的对手至少包括所有制造业先进国家。

　　在美国要重回制造业大国的路上，在美国要建立确保自己是最大受益人的体系的路上，谁妨碍了他，谁挡了他的路，谁就是美国的对手，和敌人。

　　在美国要走的路上，中国固然是他最大的对手和敌人，他原有的那些盟友，那些亲密战友们，有一个算一个，谁又不是？

　　中国的制造业产业结构，还处在中低端向高端发展，进步的路上，就算中国最终妥协了，让步了，这些中低端产业回流美国，就能让美国再次强大么？

　　当然不能，这些构成全工业体系的中低端产业，能保证美国的就业水平，能保证美国的国防安全，唯独不能让美国再次强大。

　　美国想要再次强大，需要对他曾经的盟友和亲密战友们，进行一次无差别的打击，将他们的高端制造业，统统揽进美国的怀中，至少要在美国的控制之下，如此，才能实现美国的利益最大化，才能让美国再次强大。

　　对于中国来说，首先对手只有美国，其他各国都是我们可以争取的潜在盟友。

　　其次，众所周知，美国内部并不是铁板一块，他的组织力度远低于中国，这就给了我们很大的运作空间，借用主席一句话，“团结一切可以团结的力量”。

　　三，策略如何？

　　这个世界上，唯一比美国体量更大，组织力更强的，只有中国，中国毫无疑问是美国强大之路的最大对手。

　　美国的策略，是求变，打碎一切看起来稳固的，不变的东西，用看似混乱，无逻辑的强硬手段制造乱局。

　　就是通过一系列的激烈手段，极限施压，诱使中国犯错误，诱导中国用猛烈的，激进的手段反击，引起其他各国的恐慌，然后他就可以用“中国威胁论”，用“意识形态”等等宣传，让不明真相的其他各国，同他站在同一阵线上，打压，围堵中国。

　　等到把中国制伏，或者至少把中国孤立了，他就可以腾出手来把他的亲密战友们，挨个的收拾了。

　　那么中国呢，核心就是一个“稳”字，确定自身底线，然后任尔东南西北风，保持战略目标和决心，岿然不动。

　　一味的守，当然不行，还需要主动出击，晓以利害，动以利益，瓦解美国与其亲密战友们的统一战线，对美国的内部势力，不利于我们的，在我们反击的过程中坚决打击，利于我们，或倾向于中立的，要主动团结，积极争取，目的在于让敌对势力孤立，至少让对方无法形成合力。

　　以上种种，从特朗普上台，从贸易战发动以来，中美两国，以及其他各国变化，应对，大家可以一一印证。

　　接下来，再说“科技是第一生产力”，这句话，对不对？

　　贸易战打响以来，“科技”的关注度，被提高到了前所未有的程度，鉴于美国的全球科技领先，一时间国内悲观情绪弥漫，“科技是第一生产力”这句话一再的被提及，似乎已经成了决定国家，民族危亡，决定这场贸易战胜负的关键。

　　那么，这话对么？

　　这句话在大多数的语境中，其隐含的含义就是，生产力决定国家命运，说白了，就是“唯生产力论”。

　　“唯生产力论”的害处在哪里？

　　就在科技实力本身。

　　科技实力=研发能力+制造能力+市场。

　　研发能力是什么，是一大堆的科学家，工程师的简单叠加么，是金钱，资源投入的简单对比么？

　　研发能力，是一个公司，群体，国家在生产力的基础之上，动员，管理，协调的能力，是组织力。

　　制造能力，决定研发转化为工业制成品的完成度和速度，是生产力。

　　市场，规模的大小，复杂程度，决定工业制成品转化为商品的完成度和速度。

　　如此，科技实力其实就是综合国力，绝不是单一的能力指标，更不是“唯生产力论”。

　　更进一步，研发能力就是组织力，制造能力就是生产力，市场就是体量。

　　我们绕了一大圈，又回到“力量三要素”。

　　美国的一系列举动，从大的历史阶段来看，无疑是螳臂当车，是要逆势而行，用句更夸张的话来说，他要拽着地球不让转。

　　但是具体到国家的发展，具体到国家之间的竞争，我们万万不能大意，说是生死存亡，恐怕不过分。

　　大势虽然如此，但谁会笑到最后，谁会成为最终的胜利者，那可真说不定，目前，优势在我，因为力量三要素中，我们足足占了2.5条，但是这场战争并不仅仅是中美之间的对抗，整个世界，都成为相关的利益第三方。

　　就当下来说，在经济方面，美国能打出的牌，基本已经用尽，在接下来的对抗中，我们大概率会面临比现在还要大的，各种方式的压力和挑衅，金融，军事，政治都有可能，我们会面临针对我们底线的，各种匪夷所思的极限施压，只要我们能始终保持冷静，抱定既有的战略目标和决心不动摇，说实在的，美国种种的没有底线，突破国际公认价值观的行为，对他自身来说，何尝不是伤害。

　　一个眼看要倒台的家伙，不疯狂一下，不使劲的折腾一下，他又如何能够甘心？